今天,江蘇鎮(zhèn)江競價、議價藥品集中采購市級價格談判第一輪入圍產(chǎn)品正式公示,245個入圍品規(guī)(沒錯,一個地級市第一輪只有245個品規(guī)入圍)整體降價率只有1.84%,其中,有68個品規(guī)降價幅度在1分錢甚至1分錢以內(nèi)。
此次談判的范圍主要是江蘇省級入圍第二批品規(guī)(3925個),也就是說,在這3925個品規(guī)中,只有245個品規(guī)第一輪入圍(占比為6%),有高達94%的省級入圍第二批品種在鎮(zhèn)江第一輪是暫時出局的。
有藥企投標同仁不禁想問一聲:
如果按照這個態(tài)勢發(fā)展,第二輪藥企再不降價,難道整個鎮(zhèn)江市只用245個品規(guī)來滿足全市人民的醫(yī)療衛(wèi)生需求?!
針對此次鎮(zhèn)江第一輪入圍現(xiàn)象,筆者分析有三方面:
省級入圍已經(jīng)是全國,為何再降?!
根據(jù)江蘇省藥品招標方案,在省級入圍過程中,藥企已經(jīng)如實上報了2011年全國各省中標價格,甚至包括江蘇二級以上醫(yī)院的實際采購價與社會藥店價格。既然省級入圍已經(jīng)是,為什么鎮(zhèn)江還要要求上報全國價?
一個招標項目有一個發(fā)展過程,從資質(zhì)審核到價格申報,時間差異性是正常現(xiàn)象。如果置省級要求于不顧再要求企業(yè)上報價,就是對省級招標方案無情的嘲弄。
但現(xiàn)實是,鎮(zhèn)江一邊要求藥企如實上報價,一邊卻要求第二批同一評審組內(nèi)經(jīng)濟技術(shù)標得分的產(chǎn)品報價必須要低于現(xiàn)全國價的才能直接入圍。很多產(chǎn)品已經(jīng)是經(jīng)濟技術(shù)分并且是全國價了,還要低于現(xiàn)行全國價才能直接入圍?
2017年5月31日,《人民日報》曾發(fā)文《質(zhì)量應(yīng)是企業(yè)立身之本(一線視角)》,首次詬病價中標。“在招投標中,低價就能中標,造成大家不比質(zhì)量,只比價格低”。建議全國各省藥品集中采購制定者,認真地、仔細地、嚴謹?shù)乜匆豢聪嚓P(guān)文章,不要逆勢而行。
更低價中標將擊穿藥企防線,價格體系必須維護。
對藥企來說,這次省級入圍的3925個品規(guī)在鎮(zhèn)江只有245個品規(guī)入圍,其實就是一種無聲的態(tài)度:
我已經(jīng)是全國了,為什么省級入圍以后,你一個地級市還要讓我創(chuàng)全國更低?
如果非要讓我創(chuàng)全國更低,那我寧可放棄市場。“你有病,我有藥。但你的病已經(jīng)無藥可治,那就一拍兩散”。
江蘇省級招標方案已經(jīng)相對比較成熟了,地方再搞藥價談判已經(jīng)把藥企價格體系逼近胡同,退無可退。
“誰能降誰降,反正我已經(jīng)是全國,就是一分不降”的心聲,已經(jīng)成為主流。
建議政策制定者要充分考慮藥企心聲,不要一味低價是取。
回歸鎮(zhèn)江談判方案來看,相信政策制定者已經(jīng)做好了充分的預(yù)案,比如,方案中明確提到:談判入圍產(chǎn)品在采購周期內(nèi)如出現(xiàn)短缺、斷供等不能正常供應(yīng)情況時,醫(yī)療機構(gòu)可申請調(diào)整采購計劃,確定替補采購產(chǎn)品,或補充談判,經(jīng)市衛(wèi)計委審定后報省公共資源交易中心。
但是,3925個品規(guī),第一輪入圍率只有6%,相信一定是讓各方始料不及的。為什么呢?江蘇的重點城市報價才剛剛開始,鎮(zhèn)江就想一桿子就把價格擼到傷心太平洋。
可藥企的難處,誰能知道呢?一致性評價必須要投入,兩票制必須要應(yīng)對,營銷體系必須要合規(guī),這么多難事要事,二次議價再過來砍我的肉,藥企難吶!
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com