如何有效分散醫(yī)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),提升執(zhí)業(yè)能力和水平,有利于多點(diǎn)執(zhí)業(yè),緩和醫(yī)患矛盾?深圳開出醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)這個(gè)“新藥方”。
日前,深圳市舉辦推動(dòng)實(shí)施醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)工作會(huì)議,這也標(biāo)志著該險(xiǎn)種進(jìn)入實(shí)操階段。未來,伴隨著醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)”)的推廣,當(dāng)發(fā)生醫(yī)患糾紛時(shí),購(gòu)買醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任損害賠償將有第三方保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償事宜,其中,醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期內(nèi)累計(jì)賠償額度可達(dá)400萬元,單筆可達(dá)120萬元。
每年累計(jì)理賠400萬元
目前,醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)分為四檔,累計(jì)賠償限額分別為400萬元、200萬元、100萬元和30萬元,其對(duì)應(yīng)的單筆事故賠償限額分別為120萬元、80萬元、50萬元和10萬元,而在醫(yī)師購(gòu)買費(fèi)用上,基準(zhǔn)保費(fèi)則分別為2700元、2250元、1800元和720元,醫(yī)生可根據(jù)個(gè)人情況自愿、自費(fèi)購(gòu)買。
“在早期征求意見中,醫(yī)師們大多希望把價(jià)格控制在3000元以內(nèi),這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)他們可以承受。最終通過招標(biāo),我們將基準(zhǔn)保費(fèi)由最初的標(biāo)準(zhǔn)再下調(diào)10%,也就是現(xiàn)在的2700元、2250元、1800元和720元。”深圳市醫(yī)師協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)王天星表示。
王天星坦言,不同的理賠金額,可以供不同的醫(yī)師群體選擇。其中,理賠累計(jì)總額400萬元和200萬元的方案,對(duì)自由職業(yè)和多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的醫(yī)師更有吸引力,而理賠累計(jì)總額30萬元的方案,則主要針對(duì)醫(yī)師面對(duì)醫(yī)院內(nèi)部追責(zé)時(shí)需要承擔(dān)的費(fèi)用。“從目前來看,一般發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí),內(nèi)部追責(zé)的費(fèi)用多在1萬到8萬元之間。”王天星說。
值得關(guān)注的是,在基準(zhǔn)保費(fèi)的計(jì)算上,深圳引進(jìn)了“執(zhí)業(yè)范圍調(diào)整因子”和“醫(yī)師職稱調(diào)整因子”兩個(gè)概念。
其中執(zhí)業(yè)范圍調(diào)整因子根據(jù)歷年來不同科室發(fā)生醫(yī)療糾紛的風(fēng)險(xiǎn)情況評(píng)定相關(guān)系數(shù),例如重癥醫(yī)學(xué)科、胸外科、神經(jīng)外科、心血管外科、腫瘤外科等調(diào)整因子為1.8;中醫(yī)、體檢科醫(yī)師、預(yù)防保健醫(yī)師、公共衛(wèi)生醫(yī)師、康復(fù)科醫(yī)師、營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)師的執(zhí)業(yè)范圍調(diào)整因子則為0.6,而注冊(cè)多個(gè)專業(yè)的醫(yī)師,則以系數(shù)為準(zhǔn)。此外,在醫(yī)師職稱調(diào)整因子上,主任醫(yī)師為1.2,副主任醫(yī)師為1.1,主治醫(yī)師為1,住院醫(yī)師為0.9,助理醫(yī)師為0.8。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,一名從事產(chǎn)科的主任醫(yī)師購(gòu)買一檔保險(xiǎn),其需要支付的費(fèi)用為6480元(2700×2×1.2=6480元)。
此外,在制度設(shè)置上,深圳醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任險(xiǎn)也有自己的特色。例如,在理賠時(shí)效上,醫(yī)療損害的報(bào)告期為保險(xiǎn)期間截止日起5年,艾滋病、丙肝案例的報(bào)告期為10年。
“相比于其他糾紛,醫(yī)療糾紛在發(fā)生上存在一定的滯后性,所以在醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任險(xiǎn)上確定了期內(nèi)發(fā)生制這一原則。舉個(gè)例子,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)期限2018年1月1日到2018年12月31日止,患者在2018年做手術(shù),但在2019年才發(fā)現(xiàn)手術(shù)有問題,產(chǎn)生醫(yī)療損害。如果按期內(nèi)索培制,由于報(bào)告時(shí)間是2019年,故無法理賠,但由于采取了期內(nèi)發(fā)生制,雖然醫(yī)療損害報(bào)告時(shí)間在保險(xiǎn)期間以后,但患者仍然可以得到理賠。”王天星說。
深圳醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)“含金量”更高
在我國(guó),醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)并非新鮮事,但相比而言,在價(jià)格方面,深圳版醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)“含金量”更高。以國(guó)內(nèi)某一線城市為例,早前推出的醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)每年保費(fèi)為3萬元,而賠償金額為100萬元,而在有的省份,根據(jù)媒體報(bào)道,每年6000元的保費(fèi),保額卻只有50萬元。
相比于“含金量”,深圳推出的醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)在可操作性上則更強(qiáng),畢竟不可操作的保險(xiǎn)對(duì)參保人來說也是一種損失。
據(jù)介紹,2017年1月1日起施行的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》首次以法律的形式要求界定醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)師責(zé)任,其中第五十四條規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)作出的醫(yī)療損害鑒定意見應(yīng)當(dāng)載明“醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理責(zé)任和醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任劃分”,這也意味著在醫(yī)療糾紛中,醫(yī)師需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
“在上海等地,早前也有過醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn),但從可操作性上來說,由于沒有劃分權(quán)責(zé),所以很難理賠,相比之下深圳的實(shí)施辦法更實(shí)際。”某保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》明確規(guī)定了要區(qū)分“醫(yī)療機(jī)構(gòu)”和“醫(yī)師”的責(zé)任,而在國(guó)內(nèi)其他地區(qū),則因?yàn)槿狈Ψ缮系膮^(qū)分,因此發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí),并不涉及到醫(yī)師的執(zhí)業(yè)責(zé)任,更無從談起醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)的理賠。
目前,深圳醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多購(gòu)買的是“醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)”。而“醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)”與“醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)”不同,“醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)”理賠的主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),并非醫(yī)師個(gè)人。而在發(fā)生醫(yī)療糾紛后,對(duì)醫(yī)師的個(gè)人處罰更多是以內(nèi)部追責(zé)的形式進(jìn)行。而伴隨著醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的實(shí)施,未來將理順醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)師個(gè)人在醫(yī)療糾紛中的責(zé)任關(guān)系。
其實(shí)在國(guó)外,和交強(qiáng)險(xiǎn)一樣,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)成為從事醫(yī)療工作的必備條件。
“在日本,每個(gè)醫(yī)生都要購(gòu)買醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),一般有兩種方式,一個(gè)是醫(yī)院給醫(yī)生購(gòu)買,另一個(gè)是醫(yī)生個(gè)人購(gòu)買,在價(jià)格上有所不同。但如果不購(gòu)買醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),醫(yī)院就不敢聘用你工作。”曾在日本工作兩年的胃腸外科副主任醫(yī)生趙江寧表示。
第三方定責(zé)定損緩沖醫(yī)患矛盾
伴隨著醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)的開展,對(duì)緩解醫(yī)患矛盾也有著積極的意義。
“醫(yī)患糾紛中,經(jīng)濟(jì)糾紛是一個(gè)重要部分,”趙江寧坦言,對(duì)于醫(yī)生而言,一旦發(fā)生醫(yī)患糾紛,解決賠償?shù)葐栴}往往占據(jù)了醫(yī)生大部分的工作時(shí)間和精力,而由于缺乏專業(yè)的法律知識(shí),在面對(duì)經(jīng)濟(jì)賠償時(shí),如何確定金額也是一個(gè)難題,最終往往造成難以解決。伴隨著醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)的推出,解決了醫(yī)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及糾紛賠償?shù)暮箢欀畱n,讓醫(yī)師更加安心執(zhí)業(yè)。
在如何確保評(píng)鑒的客觀性上,王天星也表示,會(huì)采取“回避”原則。“會(huì)有專門的評(píng)鑒專家?guī)欤瑢?duì)于涉事醫(yī)師相關(guān)利益方,在評(píng)鑒過程中也會(huì)回避,此外,如果患者需要,我們會(huì)通過醫(yī)師協(xié)會(huì)邀請(qǐng)廣州甚至外地的專業(yè)專家團(tuán)隊(duì),對(duì)醫(yī)療糾紛進(jìn)行分析定責(zé)。”王天星說,醫(yī)療專家主要評(píng)判醫(yī)療糾紛中醫(yī)師的權(quán)責(zé),而法律專家則主要根據(jù)相關(guān)法律,確定賠償?shù)慕痤~,最終,通過第三方定責(zé)定損,解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生、患方的責(zé)任界定問題。
約束醫(yī)生更有利于提升執(zhí)業(yè)能力
在緩解醫(yī)患矛盾的同時(shí),醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)對(duì)醫(yī)生而言,既提供保護(hù)作用,又起著約束力。
所謂保護(hù)作用,對(duì)醫(yī)生而言,一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)可以通過第三方定責(zé)定損,同時(shí)也解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部追責(zé)的經(jīng)濟(jì)壓力,讓醫(yī)生對(duì)于疑難、危重病患的搶救治療更加放心。
而說起“約束”,則體現(xiàn)在醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)的續(xù)保階段。類似于交強(qiáng)險(xiǎn),在醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)續(xù)保部分,會(huì)根據(jù)被保險(xiǎn)人上年度保險(xiǎn)事故發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)整,其中發(fā)生保險(xiǎn)事故次數(shù)0次,調(diào)整因子為0 .9,而3次以上,則調(diào)整因子為2,這對(duì)醫(yī)師本人來說,也有著經(jīng)濟(jì)上的制約。
“這樣的經(jīng)濟(jì)杠桿,也迫使醫(yī)生提升自身的醫(yī)療技術(shù)。可想而知,如果一個(gè)醫(yī)師長(zhǎng)期出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,那其自身的醫(yī)療水平也存在問題。”趙江寧表示,雖然目前國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未要求醫(yī)師一定要購(gòu)買醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn),但在大數(shù)據(jù)時(shí)代,通過醫(yī)師責(zé)任險(xiǎn)也能規(guī)范醫(yī)生的執(zhí)業(yè)能力,促進(jìn)醫(yī)生不斷提升自己的醫(yī)療水平。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com