幾十年來,無數(shù)科學(xué)家奮斗在研究神經(jīng)退行性疾病的第一線,想要找到背后的生物學(xué)機(jī)理,為全世界的患者帶來治療的希望。那么多年過去了,人類在這一領(lǐng)域的進(jìn)展依然不容樂觀。目前,針對(duì)諸多神經(jīng)退行性疾病,我們依舊缺乏有效的治療方案。而對(duì)于其中最為常見的阿茲海默病,我們甚至開始懷疑,幾十年來的假說是不是錯(cuò)了……
在領(lǐng)域進(jìn)展緩慢的當(dāng)下,哈佛醫(yī)學(xué)院袁鈞瑛課題組在今日帶來了一項(xiàng)重磅研究,有望解釋為何衰老會(huì)增加神經(jīng)退行性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。這項(xiàng)研究發(fā)表在了頂尖學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞》上。
在這項(xiàng)研究中,科學(xué)家們將目光投向了兩種神經(jīng)退行性疾病——肌萎縮性側(cè)索硬化癥(漸凍人癥,ALS)與額顳葉失智癥(FTD)。先前人們發(fā)現(xiàn),在患有這兩種疾病的患者里頭,大約有十分之一會(huì)出現(xiàn)相同的基因突變,影響一個(gè)叫做TBK1的蛋白質(zhì)的功能。它與程序性細(xì)胞死亡和神經(jīng)炎癥有關(guān),而這些都是神經(jīng)退行性疾病的標(biāo)志。
這個(gè)蛋白究竟是怎樣影響了疾病的發(fā)展呢?為了回答這個(gè)問題,科學(xué)家們?cè)谛∈篌w內(nèi)敲除TBK1基因,想要觀察其帶來的后果。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果一度難以解讀:只缺少一條TBK1基因的小鼠和普通小鼠看起來一樣正常,而缺少兩條TBK1基因的小鼠,則會(huì)在出生前死亡??雌饋?,這條研究方法似乎是一個(gè)死胡同。
但研究人員們沒有就此停下探索的腳步。他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)巧妙的實(shí)驗(yàn)——過去的研究發(fā)現(xiàn),RIPK1同樣在程序性細(xì)胞死亡和神經(jīng)炎癥中起到了關(guān)鍵的作用,并與神經(jīng)退行性疾病有關(guān)。這個(gè)蛋白會(huì)不會(huì)和TBK1發(fā)生關(guān)聯(lián)呢?果不其然,當(dāng)RIPK1的活性得到抑制后,哪怕TBK1基因都失去了功能,這些小鼠也能存活,并健康發(fā)育。這表明TBK1的功能與RIPK1息息相關(guān),而后續(xù)的研究也證實(shí),TBK1在胚胎發(fā)育過程中,會(huì)抑制RIPK1的活性。
這一下子讓研究人員們想到了另一個(gè)能抑制RIPK1的蛋白——TAK1。有趣的是,隨著衰老,TAK1的表達(dá)量會(huì)不斷下降。在ALS患者中,這一下降趨勢更為明顯。研究表明,一旦TBK1與TAK1的活性同時(shí)下降,小鼠就會(huì)表現(xiàn)出ALS與FTD的典型癥狀,大腦中的神經(jīng)元數(shù)量也會(huì)明顯減少。而當(dāng)RIPK1的活性被抑制后,這些癥狀能得到逆轉(zhuǎn)。
基于這些發(fā)現(xiàn),科學(xué)家們提出了一個(gè)模型。他們指出,TBK1與TAK1就好像是RIPK1的雙重剎車,抑制這個(gè)蛋白的功能。如果一個(gè)剎車壞了(比如TBK1發(fā)生突變),另一個(gè)剎車(TAK1)還能繼續(xù)起作用。然而,隨著年齡增大,TAK1的表達(dá)量也會(huì)下降。這就好像另一個(gè)剎車也發(fā)生了松動(dòng),最終導(dǎo)致RIPK1活性的失控,帶來細(xì)胞死亡和神經(jīng)炎癥。這能夠解釋為什么一些TBK1發(fā)生突變的患者直到老年才會(huì)發(fā)病。
“我們的研究描述了首個(gè)將衰老與神經(jīng)退行聯(lián)系起來的分子事件。這些洞見非常重要,能幫助我們了解為何衰老個(gè)體容易患上神經(jīng)退行性疾病。”本研究的通訊作者袁鈞瑛教授說道。
袁教授同時(shí)指出,這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于目前的基礎(chǔ)科研來說,也有實(shí)際的指導(dǎo)意義。目前,我們的許多疾病模型都沒有考慮衰老的影響。今日發(fā)表的這篇論文,將讓我們從全局思考疾病,帶來更好的臨床試驗(yàn),增加我們找到潛在療法的幾率。
我們?cè)俅巫YR袁教授的團(tuán)隊(duì)能在神經(jīng)退行性疾病領(lǐng)域做出重要突破,也期待這一發(fā)現(xiàn)能順利轉(zhuǎn)化,為患者早日帶來創(chuàng)新療法。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com