這次出臺輔助藥品目錄以及實施DRGs付費，輔助藥將面臨極大的挑戰(zhàn)，被監(jiān)控用量，被排除在臨床處方之外將會是常態(tài)。
什么是DRGs?
DRGs支付指的是首先綜合考慮患者年齡、性別、住院天數(shù)、臨床診斷、病癥、手術、合并癥與并發(fā)癥等情況，將臨床過程相近、費用消耗相似的病例分到同一個DRG病組，在DRGs分組的基礎上，通過科學的測算制定出每一個組別的付費標準，并以此標準對醫(yī)療機構進行預先支付的一種方法。
說的通俗一點就是，DRGs將疾病分類細化，如果一個人得了好幾種疾病，就可以按并發(fā)癥中的付費標準治療。
如上圖，以“一種病和一組病”的分組中的“急性心肌梗死（經(jīng)皮冠狀動脈介入治療）”這一疾病診斷為例：按單病種分組機制，它就是一個單一的病種一組；而按照DRG（病組）分類，它依據(jù)并發(fā)癥可分為7個不同的DRG（病組）。
DRGs的付費方式是醫(yī)保支付原則一致：“定額包干、超支自付、結余歸己”的原則。也就是說DRGs中的每個病種，國家都是固定的報銷額度，超了醫(yī)院自己承擔，剩下了醫(yī)院自己留著，從而提高醫(yī)院控制成本的積極性，畢竟省錢等于賺錢。
DRGs對醫(yī)院有哪些影響
結余歸自己，將使醫(yī)院更有積極性控制成本，從而減少不必要的處方，預防過度醫(yī)療。而結余下來的費用，醫(yī)院和科室可能會達成協(xié)議，科室留存一部分自由支配，更加推動科室控制成本的積極性，從最小的醫(yī)療單位開始減少過度醫(yī)療，整體上醫(yī)院也就會減少成本支出，控制好過度醫(yī)療的問題，也降低了治療成本，提高了醫(yī)院的盈利，一舉三得！
DRGs對用藥格局有哪些影響
從臨床主要用藥和輔助用藥的角度來看，輔助用藥就會在臨床的處方中占比大幅度降低，用以來控制整個治療成本，基本給患者處方都是臨床必須使用的，不可替代的。
Joe哥舉個自己切身感受的例子，Joe的小閨女今年感冒好幾次，每次去醫(yī)院，只是買藥就要花費將近200元錢。做為業(yè)內人士，Joe哥這點套路還不明白嗎？各種檢查開完了，不多開點藥不是浪費藥占比嗎！于是每次都給我開點西藥，還開些中成藥！
在我眼里，這些中成藥就是輔助用藥，是沒什么作用的藥品，降溫消炎還是看那幾個西藥，而且我都要求開原研的藥品。即使這樣，這些中成藥還是占了藥費將近50%的成本。所以控制輔助用藥，真的是能減少患者治療成本的（為什么開那幾個中成藥，大家都懂得）。
值得注意的是，現(xiàn)在很多藥品包括輔助藥，主要陣地從院內開始向院外轉移了，這樣就規(guī)避了這些藥品占治療成本過多的問題，減少治療成本，同時程度的減少國家政策對這些藥品的影響，以及醫(yī)生還是可以有好處的。
但最受傷的還是患者，看似好的政策程度降低患者治療成本，但很可能最后在院外購藥占了大部分比例，而且都是自費。由于信息不對等的原因，患者對醫(yī)生的建議一般不敢反對，只能言聽計從，最后患者治療成本依然沒有下降，很可能，最后國家好的政策并沒有使患者獲益。
從原研藥和仿制藥角度來看，那些過了一致性評價的國產(chǎn)仿制藥將會迎來一個更好的發(fā)展時期。因為原研藥成本高，占治療費用中很大的比例，而換成通過一致性評價的國產(chǎn)藥后，不僅藥效可以得到保證，同時可以大幅降低成本，再加上帶量采購品種的低價，可以說整體成本可以得到很好地控制。
如果在DRGs付費中，國產(chǎn)仿制藥使用多的話，那么整體的治療成本可以大幅度降低。以恩替卡韋為例，這次帶量采購，中標價格比原來的市場價降低了90%多，單這一種藥品，就可以為患者節(jié)省不少的治療成本。
DRGs對醫(yī)藥代表有哪些影響
做臨床主流產(chǎn)品的小伙伴們開心了，因為這個政策對你們影響不大，but如果你是原研產(chǎn)品，還有通過一致性評價的國產(chǎn)仿制品競品，可能你要先躺下哭一會！這對你來說不是一個好消息。
而且這個是政策趨勢，對科里來說是政治任務和效益任務雙重任務，得是什么樣的關系能讓科里不計成本的使用你的產(chǎn)品?
除非你和國產(chǎn)仿制藥的價格差距不大，同時療效比國產(chǎn)仿制藥優(yōu)秀的明顯，要不然真的很難做的！
而做輔助藥的小伙伴，前方是不是光明我不知道，但道路肯定是曲折的！DRGs一旦全面實施，首當其沖的就是輔助藥，以往輔助藥就是處于可用可不用的邊緣，有時醫(yī)生因為什么使用的大家都懂。尤其是中成藥輔助藥，適應癥一大堆，給人感覺包治百病，而且價格不菲，占了治療成本中很大的一部分。這次出臺輔助藥品目錄以及實施DRGs付費，可以說輔助藥將面臨極大的挑戰(zhàn)，被監(jiān)控用量，被排除在臨床處方之外將會是常態(tài)！
注意不要矯枉過正
醫(yī)院為了程度的留存利潤，降低成本，很有可能會出現(xiàn)有幫助患者的藥品，但科室醫(yī)生迫于處方超標壓力以及科室效益壓力不敢處方了。
還有很多國產(chǎn)仿制藥藥效一般，療效不理想。但是可能會為了控制整體治療成本，依然放棄原研藥品而選擇仿制藥品，就是為了不超出DRGs的支付限額而降低成本，患者沒有得到合適的治療，到最后背離了國家政策的本意，也違背了政策的初心。
同時對于少數(shù)一些特殊情況的患者，可能存在住院天數(shù)長，或預測治療費用高于DRGs支付標準，醫(yī)院很可能會出現(xiàn)不收患者或不走DRGs途徑付費的現(xiàn)象等，患者看病難的情況還是難以得到緩解。這是都是政策實施后可能會出現(xiàn)的問題。
幾點疑問需要解答
同一患者因為同一疾病住院，按照DRGs支付的話，醫(yī)療機構將如何計算這個患者的治療成本？是每次住院都算一次DRGs付費，還是兩次算一次計算總的費用看看超肥超出支付標準？還是在一段時間內只能使用一次DRGs付費？這個時間又是多久？
如果一個患者在先后在很近的時間間隔里因為兩種疾病住院，是不是可以走兩個病種DRGs付費方式進行治療？希望有了解的小伙伴留言解惑一下，跪謝！
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
