在前任董事長去世后，魯南制藥持續(xù)的“內(nèi)斗”已經(jīng)讓其站到了十字路口，“現(xiàn)在的問題，是沒有一個能夠控制公司的大股東”。記者調(diào)查獲悉，占魯南制藥銷售額近90%的仿制藥，至今沒有一個品種獲得“一致性評價”。

       從地方衰落國企到中國醫(yī)藥工業(yè)百強(qiáng)，在前任董事長趙志全的帶領(lǐng)下，魯南制藥集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱魯南制藥）煥然新生。然而，在他去世后，魯南制藥持續(xù)的“內(nèi)斗”已經(jīng)讓其站到了十字路口。

       “現(xiàn)在的問題，是沒有一個能夠控制公司的大股東。”12月25日，魯南制藥董事會成員王步強(qiáng)直言，關(guān)鍵在于對1600萬股儲備股票的處置，要么注銷，要么轉(zhuǎn)讓。就在半個月前（12月10日），在實際掌控企業(yè)的張貴民以及另外一位董事缺席的情況下，魯南制藥董事會臨時會議已形成決議，一致同意對外轉(zhuǎn)讓儲備股份，而投贊成票的三位董事，2017年已被張貴民免除行政職位。

       在一位魯南制藥社會股東代表看來，目前的董事會已經(jīng)完全不能正常運(yùn)行，已失去對管理層的監(jiān)督權(quán)和任免權(quán)，公司現(xiàn)在處于“非法運(yùn)行”的狀態(tài)，長期下去對公司的健康發(fā)展和規(guī)劃負(fù)面作用非常大。

       “宮斗”對其戰(zhàn)略的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。記者調(diào)查獲悉，占魯南制藥銷售額近90%的仿制藥，至今沒有一個品種獲得“一致性評價”，這也基本宣告其產(chǎn)品不能進(jìn)入國家?guī)Я坎少?1個試點城市的醫(yī)藥市場。

       對于上述問題，一位企業(yè)管理層人士直言，“如果加大工作力度，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，在兩年之內(nèi)還是可以趕上落下的差距的。”

       董事會決議要賣儲備股權(quán)

       29年前的魯南制藥，仍是一個瀕臨倒閉、凈資產(chǎn)只有19萬元的小工廠，在趙志全的帶領(lǐng)下，“小工廠”目前已發(fā)展成為擁有職工1萬多人、凈資產(chǎn)60億元、年繳稅8億元的現(xiàn)代化制藥集團(tuán)公司。

       4年前，趙志全在去世前將大權(quán)交給了現(xiàn)任董事長張貴民。此后，公司的四位董事分別由該公司副總經(jīng)理張則平，副總經(jīng)理李冠忠，副總經(jīng)理兼總會計師王步強(qiáng)，副總經(jīng)理張理星擔(dān)任。2017年3月2日，上述四名董事要求召開董事會罷免張貴民。5天后，張貴民以公司的名義免除四名董事的副總經(jīng)理職務(wù)以及王步強(qiáng)兼任的總會計師職務(wù)。不過，李冠忠、張則平、王步強(qiáng)于2017年3月12日召開臨時董事會，做出決議罷免張貴民擔(dān)任的集團(tuán)公司董事長、法定代表人及總經(jīng)理職務(wù)。

       由此，宮斗大戲正式爆發(fā)，魯南制藥的董事會與企業(yè)掌控者正式分利兩派。在沉寂了將近一年之后，魯南制藥的宮斗，如今又有了新劇情，并觸及到了核心的股權(quán)問題。

       “沒有一個能夠控制公司的大股東，這種情況不利于穩(wěn)定公司發(fā)展。”12月25日，在接受記者采訪時，王步強(qiáng)如是看待魯南制藥目前的問題。針對這一問題，2018年12月10日，魯南制藥董事會召開臨時會議。董事會成員張則平、王步強(qiáng)、李冠忠出席會議，社會股東代表列席，張貴民、張理星缺席。

       “目前張貴民是非法控制公司，他開不了股東大會，做決策是違法的，按照章程，一些重大投資都是需要董事會批準(zhǔn)的。”在王步強(qiáng)看來，大股東的缺失是問題的癥結(jié)所在。

       一位了解魯南制藥的法律界人士認(rèn)為，公開信息并未出現(xiàn)某個顯名股東的名字，該部分股權(quán)的不明晰，也正是這起股權(quán)斗爭爆發(fā)的關(guān)鍵原因。工商資料顯示，魯南制藥目前股東架構(gòu)有三類，分別是社會個人股（占比48.08%）、內(nèi)部職工股（占比26.22%）、安德森投資有限公司（以下簡稱“安德森公司”）（占比25.70%）。

       “除了外資股（安德森公司所持股），社會個人股和內(nèi)部職工股，只有工商登記上是這個數(shù)，但是誰持有的哪一塊，界定并不清楚。”王步強(qiáng)透露，股東人數(shù)至少在3000人以上。

       “從公司治理角度來看，魯南制藥當(dāng)前的股權(quán)結(jié)構(gòu)非常不正常，股權(quán)不明晰，1600多萬股公司員工持股沒確權(quán)登記到員工個人名下，公司還通過個人名下代持的方式非法持有1600多萬股自持股，的股東外資股處于漫長的境外司法訴訟確定歸屬的過程中，這是造成公司混亂的根源。”魯南制藥社會股東聯(lián)盟小組在給記者的郵件中稱。

       值得注意的是，在臨時會議召開十日前，魯南制藥董事會一份通知稱：“魯南制藥儲備股份（約1640.56萬股，以統(tǒng)計為準(zhǔn)）違法登記在張貴民名下。”

       “要么引入合作方，把這部分股份賣出，要么就是把這部分股份注銷。”在王步強(qiáng)看來，轉(zhuǎn)讓應(yīng)該是的方式，這一塊股份形成一個大股東，對魯南制藥將來的發(fā)展和穩(wěn)定是非常有利的。而在12月10日，魯南制藥董事會形成決議：“一致同意對外轉(zhuǎn)讓魯南制藥集團(tuán)股份有限公司原委托張貴民、王步強(qiáng)、劉強(qiáng)、張廣政、宋乘鵬、薄文雪、宋山等人代持（現(xiàn)均違法登記在張貴民名下）的公司儲備股份。”

       作為魯南制藥企業(yè)實體的掌控者，張貴民對此卻未表態(tài)。12月25日下午，張貴民在給記者的短信中告知：“我正在出差，明天（12月26日）安排公司宣傳部與您聯(lián)系。”不過，截至12月26日16時發(fā)稿，并未有相關(guān)人員與記者聯(lián)系。

       在一位社會股東代表看來，“應(yīng)該在政府的監(jiān)督下依法公正公平地轉(zhuǎn)讓1600多萬股自持股，消除違法自持行為，為公司依法治理和穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ)。”

       利潤增長仍在吃老本

       一方是在董事會中占據(jù)多數(shù)席位的元老，一方則是企業(yè)實體的操控者。魯南制藥宮斗雙方在對立之時，這家企業(yè)卻仍在吃著趙志全留下的老本。

       “目前社會股東對公司的管理和財務(wù)指標(biāo)都處于不知情的狀態(tài)，從公開信息上可以看到，這幾年公司沒有新的重要藥品上市，處于臨床階段的新產(chǎn)品也不多見。”魯南制藥社會股東聯(lián)盟小組認(rèn)為。

       魯南制藥官網(wǎng)顯示，公司成員企業(yè)包括魯南厚普制藥有限公司、魯南貝特制藥有限公司、山東新時代藥業(yè)有限公司、魯南新時代醫(yī)藥有限公司等七家子公司?，F(xiàn)有員工1萬余名，年產(chǎn)值達(dá)100億元。今年8月份，在由中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心主辦的2018年（第35屆）全國醫(yī)藥工業(yè)信息年會上，魯南制藥榮登百強(qiáng)榜第28位，與工信部2016年度中國醫(yī)藥工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)榜單相比，魯南制藥集團(tuán)在排名上前進(jìn)3個位次，首次進(jìn)入前三十。

       “去年賣了83個億，趙總?cè)ナ喇?dāng)年（2014年），魯南制藥的銷售規(guī)模在54億。”但王步強(qiáng)同時向記者表示，這幾年增長是有的，但是缺乏持續(xù)性。前述魯南制藥社會股東代表也認(rèn)為：“藥企發(fā)展依賴的創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，公司的主要盈利品種都是趙志全在世時研發(fā)的，公司在國內(nèi)制藥企業(yè)的位置是下降的。”

       不過今年10月，在回答記者提問時，張貴民提到：“再過十年，我非常希望在我們整個企業(yè)團(tuán)隊的努力下，在社會各界的支持下，我們魯南能夠達(dá)到千億規(guī)模。”但魯南制藥一位高層并不認(rèn)同“千億規(guī)模”的目標(biāo)。在他看來，魯南制藥占比的仿制藥品種，至今沒有一種未能通過一致性評價，影響在2019年將很快顯現(xiàn)。

       在12月10日的董事會臨時會議上，董事會直指：“魯南制藥及其子公司在重大項目投資、藥品質(zhì)量管理、安全生產(chǎn)管理等方面存在問題，出現(xiàn)決策程序不合法。在應(yīng)對一致性評價等方面，主要領(lǐng)導(dǎo)決策失誤。”

       2018年，國家在醫(yī)藥領(lǐng)域開始實施一致性評價。山東一家制藥企業(yè)人士向記者表示，藥品沒有通過一致性評價的話，在4個直轄市加7個重點城市不準(zhǔn)參加招標(biāo)進(jìn)入醫(yī)院。據(jù)招商證券分析，這11個城市的藥品市場規(guī)模占全國的25%，帶量采購針對的都是通過一致性評價的品種，這是對藥企積極進(jìn)行一致性評價工作的鼓勵措施。

       “張貴民之前一直認(rèn)為這是個偽命題，魯南制藥在正視一致性評價上，比許多小藥廠還晚。”李冠忠稱。對此，12月25日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試聯(lián)系張貴民，但截至發(fā)稿，一直未獲回應(yīng)。

       作為魯南制藥的重要產(chǎn)品，降血脂藥物瑞旨（瑞舒伐他汀鈣片）還沒有通過一致性評價工作。醫(yī)藥資訊門戶網(wǎng)站米內(nèi)網(wǎng)11月30日發(fā)布的信息顯示，目前，已有京新藥業(yè)、海正藥業(yè)、正大天晴、先聲藥業(yè)共4家企業(yè)通過瑞舒伐他汀的仿制藥一致性評價，魯南貝特和上海諾華還處于“在審評審批”狀態(tài)。

       值得注意的是，一位公司高層提供的統(tǒng)計信息顯示，瑞旨等四個品規(guī)目前的銷售額，占到魯南制藥全部銷售額的60%以上。據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，雖然阿斯利康仍以54.37%的份額領(lǐng)先市場，但在2013～2017年，魯南貝特的瑞旨份額從9.27%上升至16.52%。

       “魯南制藥80多億銷量，過億的產(chǎn)品也就十多個。”李冠忠告訴記者，魯南制藥生產(chǎn)的藥品都是處方藥，也就是說，它的產(chǎn)品必須進(jìn)入醫(yī)院才有活路。