免疫療法革新了癌癥治療,尤其是靶向PD-1和PD-L1的療法已經(jīng)成為多種癌癥的標(biāo)準(zhǔn)療法。但只有約20%-30%的患者對免疫檢查點(diǎn)抑制劑有反應(yīng),通過生物標(biāo)志物識別、選擇合適的患者,是進(jìn)一步提高療效的重點(diǎn)研究方向之一。
最近,在NCCN(美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò))2019年年會上,來自約翰霍普金斯的腫瘤學(xué)家Jarushka Naidoo教授回顧并探討了熱門的生物標(biāo)志物應(yīng)用。
癌癥免疫治療的三類生物標(biāo)志物
目前,癌癥免疫治療方面有三大類生物標(biāo)志物。第一類屬于反映腫瘤炎癥狀態(tài)的生物標(biāo)志物,比如PD-L1水平。第二類生物標(biāo)志物揭示了腫瘤的免疫原性,也就是引發(fā)免疫反應(yīng)的可能性,例如腫瘤突變負(fù)荷(TMB)。第三類針對腫瘤本身以外的宿主環(huán)境,比如微生物組,也可能與患者對免疫療法的反應(yīng)程度有關(guān)。(相關(guān)閱讀:癌癥免疫療法效果增4倍,竟和這個日常因素有關(guān)?)
近年來,有關(guān)免疫療法生物標(biāo)志物的研究眾多。然而,Naidoo教授表示,“在腫瘤診治和相關(guān)檢測的臨床實(shí)踐中,目前被廣泛應(yīng)用的只有PD-L1,但只通過PD-L1水平來篩選患者也會帶來關(guān)鍵限制,比如腫瘤組織樣本的不同位置可能造成不同結(jié)果。”
NCCN推薦哪些指標(biāo)?
在針對目前美國FDA已批準(zhǔn)的癌癥免疫療法的眾多生物標(biāo)志物中,Naidoo教授回顧了NCCN的部分推薦。
無法使用順鉑治療的膀胱癌:如接受atezolizumab(Tecentriq)治療,使用PD-L1免疫組化(IHC)指標(biāo),PD-L1陽性腫瘤浸潤細(xì)胞需> 5%。如接受pembrolizumab(Keytruda)治療,使用PD-L1表達(dá)水平的陽性聯(lián)合分?jǐn)?shù)(CPS),即免疫細(xì)胞、腫瘤細(xì)胞等符合要求的陽性染色細(xì)胞相對腫瘤細(xì)胞的百分比,CPS評分需> 10%。
晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC):如果患者的EGFR/ALK狀態(tài)未知,各治療階段所需的PD-L1水平不同。對于一線使用pembrolizumab,PD-L1 IHC評分需>50%。對于二線使用pembrolizumab,PD-L1 IHC評分需>1%。
Naidoo教授還補(bǔ)充:“在化療聯(lián)合免疫療法的新時代,這些臨界值及其和治療效果的相關(guān)性仍然值得商榷。”(相關(guān)閱讀:keytruda有望單藥一線治療NSCLC,無論P(yáng)D-L1表達(dá)水平高低都可改善總生存)
腎細(xì)胞癌和轉(zhuǎn)移性黑素瘤:由于目前的生物標(biāo)志物尚不能預(yù)測治療反應(yīng),NCCN認(rèn)為無需檢測患者的PD-L1水平,所有符合適應(yīng)癥的患者都可接受免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療。
結(jié)直腸癌和子宮內(nèi)膜癌:如使用相關(guān)的癌癥免疫療法,微衛(wèi)星不穩(wěn)定性(MSI)和DNA錯配修復(fù)(MMR)檢測是必需的。Naidoo教授指出,“這是除PD-L1之外唯一獲得認(rèn)可的生物標(biāo)志物。”
基于最新證據(jù),NCCN指南中對免疫療法生物標(biāo)志物檢測的推薦也會快速更新。
腫瘤突變負(fù)荷(TMB)有效嗎?
簡單來說,腫瘤突變負(fù)荷就是腫瘤細(xì)胞攜帶的DNA突變數(shù)量。非同義突變越多,腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生的異常蛋白越多。不難理解,腫瘤突變負(fù)荷越高,產(chǎn)生的新抗原也越多,更可能激活免疫系統(tǒng)對腫瘤的識別。
在NCCN最新的非小細(xì)胞肺癌指南中,雖然腫瘤突變負(fù)荷已被列入患者接受免疫治療的推薦檢測方法,但NCCN同時指出,這一指標(biāo)是“可能有效,而且檢測標(biāo)準(zhǔn)缺乏共識。”
NCCN指南中對TMB的推薦(圖片來源:參考資料[3])
今年初,發(fā)表在《Nature Genetics》的一項(xiàng)大型研究同樣表明,在多種癌癥中,腫瘤突變負(fù)荷有望用于免疫治療的效果預(yù)測。但在不同類型的癌癥中,突變負(fù)荷“高”的數(shù)字定義各有不同。
在Naidoo教授看來,TMB是臨床研究中最前沿的生物標(biāo)志物,但目前尚未完全達(dá)到實(shí)用性。“TMB正如PD-L1幾年前的處境,還需要更多的研究工作來確定可實(shí)際應(yīng)用的、合適的臨界值。”
展望
目前還有數(shù)十種其他生物標(biāo)志物正在進(jìn)行研究,對于不同疾病、不同治療階段都可能涉及不同的生物標(biāo)志物。
談到迫切需要生物標(biāo)志物來指導(dǎo)治療決策的領(lǐng)域或療法,Naidoo教授認(rèn)為,生物標(biāo)志物不僅有助于檢查點(diǎn)抑制劑單藥治療的患者選擇,隨著免疫組合療法的興起,無論是兩種或更多免疫療法的組合,還是免疫療法與化療的組合,有些癌癥可能對組合療法反應(yīng)更好,篩選出這部分患者也很有意義。此外,在一些罕見癌癥領(lǐng)域,生物標(biāo)志物檢測仍處于起步階段。
Naidoo教授還提到,使用生物標(biāo)志物的組合來預(yù)測療效似乎是不可避免的趨勢,問題在于如何組合它們,并找到最有益患者的檢測技術(shù)。而且,當(dāng)生物標(biāo)志物檢測被更多推廣、更多應(yīng)用之后,患者也將更能負(fù)擔(dān)得起這種檢測。
點(diǎn)擊下圖,預(yù)登記觀展
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com