4月1日,美國(guó)制藥公司Lannett(NYSE:LCI)發(fā)布公告稱其戰(zhàn)略合作伙伴RespirentPharmaceuticals(潤(rùn)生藥業(yè))已向美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)遞交了Advair®Diskus®(中國(guó)商品名:舒利迭®準(zhǔn)納器®)仿制藥的上市申請(qǐng),成為首家向美國(guó)FDA申報(bào)舒利迭®仿制藥的中國(guó)藥企。
IQVIA數(shù)據(jù)顯示,上一年度Advair®Diskus®在美國(guó)市場(chǎng)的銷售額約30億美元。其裝置專利于2016年在美國(guó)屆滿,至今仍能達(dá)到30億美元的銷售額,足以說明其極高的仿制壁壘,這就決定了入局的企業(yè)不會(huì)太多,潤(rùn)生若能順利獲批,則有望在美國(guó)市場(chǎng)獲得可觀收益。
根據(jù)有關(guān)公開資料,潤(rùn)生藥業(yè)成立于2014年10月,位于重慶兩江水土新城,是一家專注于呼吸用藥研制的中國(guó)藥企。通過查詢國(guó)家藥審中心(CDE)官方信息,潤(rùn)生藥業(yè)的沙美特羅替卡松吸入粉霧劑(三種規(guī)格)在2019年5月獲得受理,并已通過臨床默示許可。另外該公司在今年2月份按3類藥遞交了丙酸氟替卡松吸入粉霧劑的臨床申請(qǐng),原研產(chǎn)品為GSK公司的輔舒酮®;目前該產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)無進(jìn)口藥,也無其他企業(yè)申報(bào),有望成為國(guó)內(nèi)首仿。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)口壟斷,仿制藥占比低
吸入制劑藥械一體的產(chǎn)品特性,導(dǎo)致其仿制難度大、審批壁壘高,屬于高端仿制藥,對(duì)入局企業(yè)的研發(fā)能力和生產(chǎn)能力要求都極高,這也是國(guó)內(nèi)吸入制劑市場(chǎng)常年被國(guó)外巨頭壟斷的主要原因。
舒利迭®就是吸入制劑中最典型的代表之一,該產(chǎn)品由GSK公司開發(fā),最早于1999年3月在英國(guó)上市,商品名為Seretide®Accuhaler®,2000年8月獲美國(guó)FDA批準(zhǔn),商品名為Advair®Diskus®,現(xiàn)已在全球廣泛上市。國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)進(jìn)口GSK的沙美特羅替卡松吸入粉霧劑,商品名為舒利迭®。目前國(guó)內(nèi)已有多家藥企遞交注冊(cè)申請(qǐng)(包括江蘇恒瑞、江蘇正大天晴、蘇州歐米尼、四川普銳特、深圳海濱、天津信諾、潤(rùn)生藥業(yè)等),但仍無一家仿制藥獲批。
吸入制劑壁壘與優(yōu)勢(shì)何在
吸入制劑作為仿制壁壘較高的細(xì)分領(lǐng)域,造成其開發(fā)難度大,入局門檻高,但也阻擋不了各大藥企因其廣闊的市場(chǎng)空間紛紛入局的步伐。
就舒利迭®而言,其高壁壘形成的重要原因之一在于經(jīng)年累月下GSK對(duì)患者的用藥教育,導(dǎo)致患者的用藥習(xí)慣已經(jīng)很大程度上對(duì)Diskus®裝置形成了良好的用藥依從性,大大增加了仿制藥替代的難度。在這點(diǎn)上,國(guó)內(nèi)布局舒利迭®仿制藥的企業(yè)面臨的不僅僅是產(chǎn)品自身的高壁壘,來自患者依從性的挑戰(zhàn)同樣不容忽視。
另外,據(jù)有關(guān)專家指出,針對(duì)舒利迭®這款產(chǎn)品,其仿制難度遠(yuǎn)大于改良型新藥,因?yàn)樵诋a(chǎn)品研制過程中想要與原研藥在體內(nèi)外均達(dá)到等效非常困難。但一旦成功仿制,相比改良型新藥和創(chuàng)新藥,仿制藥不需要做較多的商業(yè)化推廣,在美國(guó)也能快速實(shí)現(xiàn)良好銷售,甚至大概率超過原研藥的市場(chǎng)占比。
吸入制劑為何能讓如此多的藥企趨之若鶩,除了其廣闊的市場(chǎng)空間外,還在于產(chǎn)品自身具有較長(zhǎng)的生命周期。如沙丁胺醇自第一代產(chǎn)品上市,距今已近70年,其氣霧劑在全球仍能實(shí)現(xiàn)10億美元的銷售。另外,近年來熱門的單抗產(chǎn)品,在呼吸用藥領(lǐng)域也占據(jù)了一定的市場(chǎng);由于單抗和吸入制劑是主要針對(duì)不同發(fā)病程度的兩種治療方法,雖有一些治療選擇重疊區(qū),但二者更趨向于相輔相成,而非直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,也就預(yù)示著吸入制劑未來的市場(chǎng)空間不會(huì)被生物藥大面積擠壓或替代。
國(guó)內(nèi)新審批政策落地,誰能拔得首仿頭籌
值得注意的是,國(guó)內(nèi)研發(fā)一哥江蘇恒瑞醫(yī)藥于近日發(fā)文,突然宣布主動(dòng)撤回沙美特羅替卡松吸入粉霧劑的注冊(cè)申請(qǐng)(受理號(hào):CYHS1800339、CYHS1800340);公告中提到,恒瑞需要按照新的審評(píng)審批政策,完成BE試驗(yàn)后方能重新申報(bào)。
所謂新的審評(píng)審批政策,指的是CDE在去年12月發(fā)布的《經(jīng)口吸入制劑仿制藥生物等效性研究指導(dǎo)原則》,指導(dǎo)原則中明確規(guī)定吸入制劑仿制藥除了滿足和原研藥在體外達(dá)到藥學(xué)一致外,還需要通過PK-BE和PD-BE或隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),以證明仿制品與參比制劑的人體生物等效性;而FDA早在1998年就發(fā)布了“MDI和DPI的質(zhì)量研究指導(dǎo)原則”,且陸續(xù)發(fā)布了單個(gè)吸入制劑研究的指導(dǎo)原則,對(duì)InVitro和InVivo做了類似的要求,很明顯看出國(guó)家藥監(jiān)局(NMPA)發(fā)布的新政策借鑒了以往FDA的審評(píng)審批要求。
因此,對(duì)于吸入制劑這一類劑量在微克級(jí)的藥械組合型制劑,國(guó)內(nèi)指導(dǎo)原則的正式發(fā)布無疑大幅增加了其仿制難度。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前已遞交沙美特羅替卡松吸入粉霧劑注冊(cè)申請(qǐng)的中國(guó)藥企,都必須按照新的指導(dǎo)原則重新開展相關(guān)試驗(yàn),這將會(huì)是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。究竟誰能突出重圍,拿下國(guó)內(nèi)舒利迭®首仿,相信在近幾年會(huì)有答案。
責(zé)任編輯|青霉素
聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表藥智網(wǎng)立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充;如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明文章作者和來源。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com