強生的免疫學重磅藥物Stelara與艾伯維旗艦產(chǎn)品Humira在克羅恩?。–D)方面展開了正面交鋒。盡管療效方面沒有達到強生所希望的那樣,但該公司高管指出,Stelara的安全性優(yōu)于像Humira這類的TNFα藥物,這將幫助該藥在市場中保持競爭優(yōu)勢。
根據(jù)近日在美國消化疾病周(DDW)上公布的數(shù)據(jù),在頭對頭3期SEAVUE研究中,盡管Stelara的療效與Humira比肩,但在所有指標方面都沒有超過Humira。在52周時,Stelara治療組有64.9%的患者達到臨床緩解,而Humira治療組為61%,但差異沒有統(tǒng)計學意義。
對數(shù)據(jù)進行深入挖掘后,Stelara在次要終點方面顯示出數(shù)值上的優(yōu)勢,但沒有一個在統(tǒng)計學上有顯著性。Stelara治療組約61%的患者實現(xiàn)無皮質(zhì)類固醇緩解,Humira治療組為57.4%。此外,與Humira治療組相比,Stelara治療組達到臨床應答的患者比例高出6%,自報癥狀緩解的患者比例高出1%左右。但同時,Humira治療組在第16周達到臨床緩解的患者比例高出約3%,在幫助某些患者達到內(nèi)鏡緩解方面也比Stelara略好。
由于克羅恩病患者平均需要治療60年,因此長期耐受性非常重要。具體來說,SEAVUE研究中,Stelara治療組有6.3%的患者因副作用停止治療,而Humira治療組這一比例達到了11.3%。
在未來幾年里,這一安全優(yōu)勢可能會對Stelara有利,因為該藥將與Humira、Humira生物仿制藥、下一代克羅恩病藥物展開激烈競爭。Humira生物仿制藥已經(jīng)打入歐洲市場,在美國將從2023年開始上市。
然而,正如Jan Wehkamp指出的那樣,這種選擇可能不是患者的選擇;付款人傾向于更便宜的藥物,目前還不知道制藥商會為Humira生物仿制藥提供什么樣的折扣。
不過,面對品牌競爭,強生已經(jīng)開始降價。華爾街投行伯恩斯坦(Bernstein)分析師去年秋天發(fā)給客戶的報告中指出,由于艾伯維推出的下一代銀屑病和類風濕性關(guān)節(jié)炎藥物Skyrizi和Rinvoq,強生Stelara的“隱含價格(implied price)”在2020年第三季度比2019年同期下降19%,而同期銷售額增長14.7%,達到19.5億美元。
就治療克羅恩的其他新貴而言,一股新的IL-23抑制劑浪潮正在興起,比如艾伯維Skyrizi、禮來mirikizumab、阿斯利康brazikumab、強生自己的Tremfya,后者已在斑塊型銀屑病和銀屑病關(guān)節(jié)炎方面獲得了監(jiān)管批準。
強生旗下楊森胃腸病學區(qū)域副總裁Jan Wehkamp指出,克羅恩病領(lǐng)域,也有一些JAK抑制劑正在研發(fā),如艾伯維Rinvoq和吉利德Jyseleca,但這類藥物存在一些嚴重的黑框警告。
輝瑞JAK抑制劑Xeljanz,已被批準用于治療潰瘍性結(jié)腸炎,但在2019年7月其藥品標簽被貼上了一則黑盒警告,提示該藥每天2次服用10mg,會增加血栓形成的風險和潛在的死亡?,F(xiàn)在,該藥僅被批準用于對其他治療沒有反應或不適合的患者。艾伯維JAK抑制劑Rinvoq也在尋求在胃腸道市場占據(jù)一席之地,但FDA去年警告稱,該藥在治療類風濕性關(guān)節(jié)炎時會增加嚴重感染、惡性腫瘤和血栓形成的風險。
不過,Jan Wehkamp指出,頭對頭SEAVUE研究數(shù)據(jù)只是謎團的一部分。最近在克羅恩病中對Stelara和Humira進行比較的一項現(xiàn)實世界研究表明,那些以前接受過TNF藥物治療的患者中,Stelara的療效比Humira要好。
Jan Wehkamp表示,雖然這些試驗不能直接進行比較,但它們確實為克羅恩病在現(xiàn)實世界中的治療提供了一些背景,很多患者已經(jīng)接受了某種藥物,如果他們接受抗TNF藥物并失去了反應,一種新的作用機制、一種新的藥物類別,就更有可能成功。”
在2019年底,Stelara在潰瘍性結(jié)腸炎的治療上獲得了批準,這拓寬了其胃腸道疾病領(lǐng)域的立足點。在2020年,Stelara銷售額增長近20%,達到79.4億美元。
參考來源:Johnson & Johnson spotlights safety edge after Stelara's near miss against Humira in Crohn's
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com