人類遺傳資源辦公室(以下簡(jiǎn)稱“遺傳辦”)對(duì)臨床研究進(jìn)展影響重大,申辦方或CRO或設(shè)置專門團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)遺傳辦審批。
這與近年醫(yī)藥企業(yè)管線策略相關(guān),“要走出去,也要請(qǐng)進(jìn)來”,全球多中心臨床研究廣泛開展和藥企出海正成為一種流行,這似乎是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展壯大的必經(jīng)之路。
近日,根據(jù)2022年遺傳辦公布的數(shù)據(jù),TOP10 CRO最愛服務(wù)的申辦方藥企出爐!羅氏、禮來、武田等企業(yè)上榜。
TOP10 CRO最愛服務(wù)的申辦方藥企
據(jù)統(tǒng)計(jì),遺傳辦臨床研究申請(qǐng)最有經(jīng)驗(yàn)的10家CRO為:
艾昆緯、泰格、昆翎、徠博科、康德弘翼、百時(shí)益、精鼎、諾思格、科林利康、昆拓,這或許也是中國(guó)十大CRO企業(yè)。
1.艾昆緯臨床研究訂單高度集中、項(xiàng)目高端。
其研究來源前四位,均為TOP外資申辦方,羅氏、禮來、默克雪蘭諾和武田,這四家研究占其總研究數(shù)50%,其中羅氏一家就占比30%,由此可見艾昆緯在腫瘤研究領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
2.泰格研究來源最分散且健康。
泰格國(guó)內(nèi)臨床研究“老大哥”地位毋庸置疑,遺傳辦研究數(shù)量排名第二的泰格,以29家申辦方數(shù)量占比其研究總數(shù)50%,成為訂單來源最分散的CRO,足以說明泰格的品牌影響力巨大,受眾多申辦方青睞。
3.昆翎更鐘情Biotech。
昆翎臨床研究數(shù)量前五位申辦方均為Biotech,上海海和、嘉和生物、神州細(xì)胞等,隨著資本市場(chǎng)預(yù)冷,Biotech公司融資困難,昆翎的客戶畫像是否需要重新描繪?
4.徠博科助力傳統(tǒng)大Pharma。
海思科是通過新藥研發(fā)在傳統(tǒng)藥企轉(zhuǎn)型為創(chuàng)新藥企,較為成功的案例之一。其自主研發(fā)1.1類新藥環(huán)丙泊酚商業(yè)化后,獲得快速增長(zhǎng),企業(yè)市值在二級(jí)市場(chǎng)穩(wěn)中有進(jìn)。
5.康德弘翼不靠外企依然是巨無霸。
在康德弘翼研究申請(qǐng)前五位申辦方,鮮有外資申辦方(除羅氏診斷)。
6.百時(shí)益充分掌握“二八原則”。
50%遺傳辦研究申請(qǐng)來源于武田制藥,而武田制藥近年新藥研發(fā)進(jìn)展較快,在其4年前合并夏爾后已經(jīng)妥妥成為全球十大藥企。
7.排名第七位精鼎,以外企申辦方藥企為主,在精 神領(lǐng)域領(lǐng)先的優(yōu)時(shí)比申請(qǐng)最多。
8.排名第八的賽紐仕,服務(wù)一家申辦方撐起“半邊天”。
9.排名第九、十位CRO諾思格、科林利康,在國(guó)內(nèi)研究合同組織合作重點(diǎn),為國(guó)內(nèi)申辦方。
表1 TOP10 CRO服務(wù)前五位的申辦方
TOP19 CRO占遺傳辦研究申請(qǐng)一半
在中國(guó)很少有關(guān)于CRO訂單數(shù)據(jù),從遺傳辦發(fā)布數(shù)據(jù)可見一斑。
2022年1-10月19家CRO研究申請(qǐng)數(shù)量占比50%,88家CRO研究申請(qǐng)數(shù)量占比80%,5%的CRO企業(yè)貢獻(xiàn)50%研究數(shù)量。
換句話講,對(duì)于需要遺傳辦審批的臨床研究更加集中在國(guó)內(nèi)龍頭CRO和跨國(guó)CRO企業(yè)(見圖1)。
艾昆緯和泰格屬于第一梯隊(duì),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他CRO,昆翎、康德弘翼和諾思格也有不俗表現(xiàn),一定程度上說明其在臨床研究領(lǐng)域的江湖地位。
圖1 50%和80%份額CRO參與研究數(shù)
與申辦方藥企不同,外資背景CRO并不占有優(yōu)勢(shì),從龍頭CRO看,艾昆緯、泰格和昆翎分別為遺傳辦研究申請(qǐng)前三位。從19家CRO數(shù)量看,外資CRO也并未體現(xiàn)其數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。
事實(shí)上,在中國(guó)進(jìn)行臨床研究,具有內(nèi)資背景的CRO占有較大優(yōu)勢(shì),熟悉政策環(huán)境,對(duì)PI的支持度更大,與機(jī)構(gòu)合作良好;需要加強(qiáng)方面是標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化,畢竟最早的內(nèi)資CRO成立也不過20多年。
在研究經(jīng)驗(yàn)和體系化方面,還需要向數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的國(guó)外CRO學(xué)習(xí)。
當(dāng)然,國(guó)內(nèi)也有體系化不錯(cuò)的CRO,例如昆翎在2021年更名之后,開啟更快征程,2022年7月宣布完成1.5億美元融資,將致力于中國(guó)以及海外持續(xù)擴(kuò)張、創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展以及兼并收購。
表2 TOP19家CRO參與研究
CRO仍然是臨床研究主力
藥企管線布局要考慮未被滿足治療需求,更要考慮商業(yè)化的未來,后者逐漸使新藥研發(fā)與投資理性。
中國(guó)創(chuàng)新藥發(fā)展迅猛,是全球多中心臨床研究是全球化布局的重要一環(huán),這也導(dǎo)致遺傳辦申請(qǐng)結(jié)果熾手可熱。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止2022年10月遺傳辦公布國(guó)際合作科學(xué)研究項(xiàng)目19批次,共計(jì)3632項(xiàng),平均每月審批300多項(xiàng),日均審批16.5項(xiàng)(見圖2)。
而遺傳辦對(duì)臨床研究申請(qǐng)審批有嚴(yán)格流程和步驟,盡管早在2021年為加速審批速度,曾簡(jiǎn)化審批流程,但如今看來,旺盛的研發(fā)需求對(duì)審批依然帶來巨大挑戰(zhàn)。
圖2 研究申請(qǐng)數(shù)量
3632項(xiàng)研究中CRO參與申請(qǐng)占52%,比重超過一半,依然是臨床研究領(lǐng)域主力軍(見圖3)。
另一方面,我們可以看到,很大一部分申辦方選擇自建臨床研究團(tuán)隊(duì),可能有幾個(gè)考量,一是國(guó)內(nèi)大Pharma研發(fā)管線豐盈,自建隊(duì)伍可以降本增效,例如齊魯制藥、正大天晴;
二是自建團(tuán)隊(duì)對(duì)于臨床研究進(jìn)度可控;三是部分小型藥企沒有能力付費(fèi)給CRO高額研究費(fèi),因而選擇自己“硬”上。
圖3 2022年1-10月遺傳辦項(xiàng)目申請(qǐng)比例
雖然申辦方選擇自建隊(duì)伍,但這并不是趨勢(shì),從國(guó)外大藥企持續(xù)選擇研究訂單外包,可略知一二。
一方面,申辦方自營(yíng)的臨床研究隊(duì)伍,研究效率低于外包CRO;另一方面,自建臨床研究團(tuán)隊(duì)需要企業(yè)擁有經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略清晰、可持續(xù)的能力。
從全球頭部CRO數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)看,中國(guó)的CRO屬于起步階段,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間仍然會(huì)成為臨床研究的重要力量。
小結(jié)
中國(guó)CRO起步較晚,隨著醫(yī)藥工業(yè)升級(jí)需求,新藥研發(fā)才逐漸嶄露頭角。
一方面,在2015年以后創(chuàng)新藥申請(qǐng)大幅度上升,才促進(jìn)CRO數(shù)量的井噴,一定程度促進(jìn)中國(guó)CRO的發(fā)展。
另一方面,臨床研究組織訂單數(shù)據(jù)相對(duì)匱乏,遺傳辦發(fā)布數(shù)據(jù)具有一定借鑒參考意義。
參考資料:2022年1月-10月遺傳辦公布數(shù)據(jù)
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com