吸入制劑是一種特殊劑型,可以將溶解或分散于固體或液體介質(zhì)中的藥物,以氣溶膠或氣體的形式,遞送到至呼吸道、肺部,發(fā)揮局部或全身作用。
吸入制劑目前是全球急慢性呼吸系統(tǒng)疾病防治的主要?jiǎng)┬?,在治療如哮喘和慢性阻塞性肺疾?。–OPD)等疾病中發(fā)揮重要的作用。吸入藥物經(jīng)過吸入裝置的處理,達(dá)到高微細(xì)顆粒比、高肺部沉積率的狀態(tài),在長(zhǎng)期使用中吸入裝置還需具備輸出劑量恒定和準(zhǔn)確、吸入簡(jiǎn)單易用的要求,可以說吸入裝置是吸入療法的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接關(guān)系到藥物是否能有效地遞送至氣道。本文首先回顧吸入裝置的歷史,從理想吸入裝置的特點(diǎn)角度出發(fā),對(duì)不同類型吸入裝置加以闡述與展望。
漫長(zhǎng)的吸入制劑史
遠(yuǎn)在4000年前,古埃及和印度人就焚燒后吸入含有東莨菪堿和阿托品等物質(zhì)的植物,產(chǎn)生具有麻 醉和致幻的“神秘”作用。而現(xiàn)代意義上的吸入裝置是英國(guó)醫(yī)生John Mudge于1778年設(shè)計(jì)的一個(gè)氣霧吸入裝置,并給它取了個(gè)名字叫吸入器(inhaler), 這個(gè)吸入器含有一個(gè)蓋子、一個(gè)吹口管和一個(gè)把手,把手上有孔,可以將空氣壓入的液體后冒泡吸入的錫制的裝置。
19世紀(jì)中期,第一臺(tái)霧化器問世,通過手柄泵的壓力使得液體藥物通過噴嘴霧化,這種療法的主要缺點(diǎn)是劑量的不可控。1930年至1950年間,手持式霧化器和早期電動(dòng)霧化器被設(shè)計(jì)出用于在哮喘患者的氣道中輸送腎上腺素。
1956年,Riker實(shí)驗(yàn)室開發(fā)了第一個(gè)壓力定量吸入裝置(pMDI),用于輸送腎上腺素或異丙腎上腺素,有傳言稱,Riker實(shí)驗(yàn)室總裁的十幾歲女兒患有哮喘,因此她建議研制一種類似于煙霧噴霧器的吸入器。
1971年,第一個(gè)干粉吸入器(DPI)-Spinhaler問世,它首先用于遞送丙二醇鈉,然后是沙丁胺醇。作為單劑量的干粉吸入器,每次使用前必須塞入一個(gè)明膠膠囊,粉狀藥物位于膠囊的一側(cè),在吸入前刺穿膠囊。軟霧吸入裝置(SMI)于2000年初推出。它們不含藥劑,采用多劑量裝置,產(chǎn)生緩慢且持久的霧,并且不需要手口協(xié)調(diào)。
理想的吸入裝置
吸入療法可以覆蓋整個(gè)支氣管,尤其是細(xì)支氣管,這在支氣管阻塞性疾病如哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)中起著重要作用。為了達(dá)到這個(gè)治療目的,藥物顆粒必須具有適宜的尺寸。吸入直徑大于10μm的顆粒會(huì)停留在口腔和咽部的水平面,吞咽入胃吸收。直徑在5至10μm之間的顆粒會(huì)在氣管和主支氣管中沉淀,只有直徑在2到5μm之間的顆粒才能真正到達(dá)細(xì)支氣管。
所以,理想的吸入治療裝置最重要的特征是:(1)能夠通過輸送大量細(xì)小顆粒(直徑<5μm)以確保支氣管高沉積;(2)提供恒定和精確的藥物劑量,即使患者吸氣量減少,也能保持性能的穩(wěn)定;(3)保護(hù)藥物免受溫度和濕度變化的影響;(4)易用性,吸入裝置必須使大多數(shù)患者輕松使用,有助于患者堅(jiān)持長(zhǎng)期使用;(5)低成本、環(huán)境保護(hù)性也是重要的考察點(diǎn),減少不可回收塑料裝置的產(chǎn)生。
如今,得到廣泛地使用的吸入器主要是:霧化吸入裝置(Nebulizers)、干粉吸入器(dry powder inhaler ,DPI)、壓力定量吸入裝置(pressure metered-dose inhaler,pMDI)和軟霧吸入器(Soft mist inhalation,SMI)。在實(shí)際的應(yīng)用中,需要根據(jù)吸入藥物的有效性和患者因素,綜合考慮不同吸入裝置的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行選擇。
主要的吸入裝置概述
1 霧化吸入裝置
霧化吸入裝置大致可以為三大類:噴射型、超聲波和網(wǎng)狀霧化器。因?yàn)槲脒^程很容易,只需要患者能夠安靜地呼吸,克服一定的吸氣力即可。這種類型的吸入器應(yīng)用十分廣泛。尤其是可以在緊急情況下使用,無需對(duì)患者進(jìn)行教育即可使用,有利于有認(rèn)知和身體障礙的老年患者以及兒童的使用。
然而,霧化器通常體積龐大,價(jià)格昂貴,需要定期維護(hù),藥物劑量不準(zhǔn)確,沉積在肺部的藥物量也很低。如今,它們的使用范圍僅限于無法使用其他設(shè)備的患者。
其中,噴射型霧化器在肺部沉積較少,即使是網(wǎng)狀霧化器通過使用超聲波使液體藥物通過網(wǎng)狀篩,形成碎裂狀顆粒的氣霧劑,在肺部沉積更多一些,總體沉積率仍然不高。
超聲霧化器會(huì)改變某些活性成分的性質(zhì),不適合用于粘性液體和混懸液,且霧化顆粒直徑大于5μm,無法到達(dá)小氣道。新型霧化氣溶膠技術(shù),如AERx(Aradigm制造)和Mystic(BattellePharma)受限于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益尚未得到廣泛使用。
2 壓力定量吸入裝置
pMDI是第一個(gè)廣泛用于吸入治療的多劑量便攜式設(shè)備,可以同時(shí)遞送一種或多種藥物聯(lián)合治療,如糖皮質(zhì)激素、β受體激動(dòng)劑和抗膽堿能支氣管擴(kuò)張劑。
典型的pMDI結(jié)構(gòu)包括:(1)金屬容器,用于裝載藥物的溶液、混懸液及拋射劑;(2) 定量閥門,用于控制精確的藥物劑量;(3) 閥門或口含器,患者在啟動(dòng)裝置時(shí)按壓閥門啟動(dòng)設(shè)備,在拋射劑迅速蒸發(fā)的推力下時(shí),霧化和輸送藥物。
一款優(yōu)秀的pMDI裝置的設(shè)計(jì)需要控制好藥物顆粒大小與氣霧速度、持續(xù)時(shí)間?;鞈倚蚿MDI使用前要震蕩混勻,振搖次數(shù)、強(qiáng)度、時(shí)間都可能會(huì)影響每次撳壓噴出的藥物比例,而溶液型 pMDI 裝置對(duì)患者手口協(xié)調(diào)性要求高,患者需按壓罐體的同時(shí)吸氣,并且在藥物使用殆盡時(shí),金屬罐內(nèi)的拋射劑耗盡時(shí),存在藥物尾損現(xiàn)象。
早期pMDI使用的氟利昂作為拋射劑,氟利昂拋射到達(dá)喉嚨后部時(shí)溫度低到-20℃,過低的溫度會(huì)導(dǎo)致患者的呼吸中斷,藥物損失在空氣中或沉積在咽后壁,肺部遞送量減少,此外《蒙特利爾議定書》禁止了氯氟碳化物(CFC)的使用,目前常用的拋射劑主要是氫氟烷烴(HFA)。
更換HFA拋射劑后,氣霧的速度變慢降低了對(duì)患者協(xié)調(diào)性的要求,增加了藥物在肺部的沉積。例如采用凱西制藥的Modulite?技術(shù)開發(fā)的超細(xì)緩霧pMDI裝置可以使得藥物在更多的沉積在肺部,這是目前可獲得的最大劑量之一(大于標(biāo)稱劑量的50%)。此外還有采用共懸浮 Aerosphere 技術(shù)開發(fā)的pMDI,Aerosphere技術(shù)基于低密度多孔磷脂顆粒(LDP)作為藥物載體,LDP可將不同密度的藥物吸附在一起,從而保證釋放比例恒定的藥物,還可極大改善因pMDI裝置操作技術(shù)不佳(如搖動(dòng)不足)所導(dǎo)致的藥物遞送不一致的問題,促進(jìn)混懸型pMDI藥物在肺部的有效沉積。
3 干粉吸入器
DPI是通過患者的吸氣氣流產(chǎn)生的能量將藥物輸送到氣道中的設(shè)備。吸入干粉主要由較大載體分子(通常是乳糖)攜帶的微粉化藥物顆粒組成的混合物。為了實(shí)現(xiàn)藥物在肺部的最 佳沉積,藥物-載體混合物必須在患者吸入期間克服吸入器的內(nèi)部阻力,進(jìn)入呼吸道,而后載體分子沉積在口腔中,活性成分顆粒進(jìn)入氣道。
與pMDI不同,DPI不需要拋射劑的驅(qū)動(dòng),整個(gè)過由患者吸氣動(dòng)作觸發(fā),不需要患者的手口配合,但患者身體條件的差異導(dǎo)致藥物劑量的重復(fù)性較差。如果達(dá)到可重復(fù)的劑量,需要吸氣速度達(dá)到90~100L/min,但過快的吸氣流速又會(huì)使得藥物顆粒更容易在上氣道形成湍流、沉積在口咽,故這一相對(duì)矛盾的特性導(dǎo)致DPI肺部沉積低、口咽部沉積較高。這一過程在實(shí)際應(yīng)用中難以把握,所以影響了藥物顆粒解聚、藥物的微細(xì)顆粒比率、肺部沉積率。
目前臨床常用的DPI裝置主要分為單劑量膠囊型、多劑量?jī)?chǔ)庫(kù)型,單劑量型的藥物膠囊置于裝置底部,藥物包含在膠囊中,在吸入前刺破,如比斯海樂(Breezhaler)和吸樂(Handihaler)。相反,其他多劑量DPI,既有通過激光打孔的轉(zhuǎn)盤加載所需藥物量的,如都保(Turbuhaler),也有將預(yù)載劑量密封在鋁箔條制成的盤狀輸送帶囊泡,如準(zhǔn)納器(Diskus)。最新的多劑量DPI是在打開設(shè)備的同時(shí)加載劑量,例如易納器(Ellipta)。
4 軟霧吸入器
目前僅有一種SMI設(shè)備可供使用,即Respimat?。它的開發(fā)克服其他吸入裝置的缺點(diǎn),Respimat的動(dòng)力不依賴于拋射劑,而是以旋轉(zhuǎn)底座壓縮彈簧所產(chǎn)生的機(jī)械能為動(dòng)力,驅(qū)動(dòng)藥物溶液使得溶液通過一個(gè)稱為uniblock的細(xì)噴嘴,再以預(yù)先設(shè)定的角度匯聚,碰撞產(chǎn)生了一團(tuán)緩慢移動(dòng)的可吸入顆粒物狀‘軟霧’,而后患者通過緩慢的深吸來吸入軟霧。軟霧中含有很高比例的細(xì)顆粒(65-80%),從噴嘴噴出的速度大約相當(dāng)于pMDI輸送的氣溶膠速度的十分之一。此外,氣溶膠的生成時(shí)間很長(zhǎng),約為1.5秒,這有助于驅(qū)動(dòng)和吸入的協(xié)調(diào)。上述特征可減少口咽沖擊并增加肺部沉積,最多可達(dá)到所給劑量的50%以上。
未來與展望
傳統(tǒng)的吸入制劑的應(yīng)用范圍主要是呼吸道相關(guān)疾病,哮喘COPD等,還有用于治療肺動(dòng)脈高壓(PAH)的吸入用伊洛前列素溶液(萬他維),治療肺部感染的霧化抗生素如妥布霉素、氨曲南干粉等上市使用。但醫(yī)藥專家的目光不僅于此,人體肺的表面積估計(jì)為50-75平方米,遠(yuǎn)大于皮膚的1.5-2平方米,醫(yī)藥學(xué)專家一直對(duì)新型吸入裝置的設(shè)計(jì)興趣濃厚,特別針對(duì)需要長(zhǎng)期使用的大分子蛋白類藥物。2006年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了第一種吸入型胰島素Exubera,但由于吸入器體積大,呼吸道感染、咳嗽、咽炎、鼻炎、肺功能下等肺部疾病風(fēng)險(xiǎn)增加的因素,很快就被市場(chǎng)淘汰。2014年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)了一種新型吸入器Afrezza,用于遞送速效胰島素。吸入胰島素盡管具有體積小,便攜、易操作的優(yōu)勢(shì),然而在開具Afrezza處方前,需要對(duì)患者的肺功能進(jìn)行檢測(cè)且肺功能障礙的患者不能使用,限制了Afrezza的推廣,還有類似的安全和營(yíng)銷問題,Afrezza最終未取得成功。前進(jìn)的道路總是充滿了曲折,技術(shù)的進(jìn)步也許在未來會(huì)給臨床給患者一些新的選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]Zhang W, Xu L, Gao S, et al. Technical Evaluation of Soft Mist Inhaler Use in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Cross-Sectional Study.[J]. International journal of chronic obstructive pulmonary disease, 2020,15:1471-1479.
[2]肺腑之言、對(duì)話呼吸 第3期 | 吸入裝置的優(yōu)化選擇和規(guī)范化使用[EB/OL]. [2022-10-28]. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTEzNDkxNw==&mid=2247523766&idx=1&sn=5d07c33b77a89273d347591eb4d9d973&chksm=9003d31ca7745a0ad5e79bd5237736482d272a3cb91353761ca45b8537f216b899ab0f62a546#rd.
[3]文文, 謝寶松. 慢性阻塞性肺疾病管理中吸入裝置的選擇與應(yīng)用[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2020,43(1):5.
[4]Sorino C, Negri S, Spanevello A, et al. Inhalation therapy devices for the treatment of obstructive lung diseases: the history of inhalers towards the ideal inhaler.[J]. European journal of internal medicine, 2020,75:15-18.
[5]何光杰, Guangjie H. E., 李宏, 等. 吸入胰島素粉霧劑Afrezza:新型抗糖尿病藥[J]. 藥物評(píng)價(jià)研究, 2016,Vol.39Issue(5):899-908.
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com