過去幾年間,腫瘤領(lǐng)域經(jīng)歷了一場局部繁榮。
在新靶點(diǎn)、新技術(shù)的帶領(lǐng)下,藥企在晚期癌癥治療領(lǐng)域屯集重兵。在一個(gè)晚期癌癥適應(yīng)癥上,數(shù)十種產(chǎn)品互相較量,都不是什么稀罕事兒。
但同期的早期癌癥治療,仍然是一片“原始森林”。2019年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)上市的30個(gè)腫瘤藥物中,只有2個(gè)是用于輔助和新輔助治療。
冷熱差距的背后是因?yàn)?,早期癌癥治療藥物研發(fā)太難。相比于用藥急迫的晚期腫瘤患者,早期腫瘤患者的治療情況更為復(fù)雜,對(duì)治療模式、治療時(shí)機(jī)都有更多要求,意味著存在更大的挑戰(zhàn)。正因此,長期以來,該類患者的可選治療手段依然有限。
不過,時(shí)移事易。如今,在晚期癌癥治療藥物內(nèi)卷、低垂果實(shí)被摘完的情況下,早期癌癥治療領(lǐng)域,“拓荒者”日漸增多。
大挑戰(zhàn)與大機(jī)遇總是交織而行。無論主動(dòng)或被動(dòng),這批“拓荒者”必將會(huì)改變早期癌癥治療的范式,患者和藥企的命運(yùn)也會(huì)隨之改變
困難重重的研發(fā)領(lǐng)域
一直以來,輔助/新輔助治療是提升患者生存預(yù)后的有效手段。
所謂新輔助治療,是指在手術(shù)切除腫瘤前,先使用化療、放療、靶向治療等方法對(duì)患者進(jìn)行治療。該目的在于兩點(diǎn),一是縮小腫瘤侵犯范圍,最終具有更好的切除效果;二是減小腫瘤大小,使得原本不適合切除的腫瘤變?yōu)榭汕谐?/p>
而輔助治療則是在手術(shù)后,對(duì)患者進(jìn)行治療清除潛在的微小腫瘤細(xì)胞。手術(shù)治療終究無法清除殘余的微小癌細(xì)胞,這或許會(huì)引起腫瘤復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?,預(yù)后治療極為關(guān)鍵。
輔助/新輔助概念并不新穎,只是有效手段有限。這一點(diǎn),通過藥物臨床數(shù)量就能窺探一般。
《Cancer discovery》上的一項(xiàng)臨床研究顯示,1973年至2011年期間的進(jìn)行的臨床試驗(yàn)中,大部分的臨床試驗(yàn)都致力于在晚期癌癥領(lǐng)域投入更多的藥物研究,有29602項(xiàng)試驗(yàn)研究了治療復(fù)發(fā)性或轉(zhuǎn)移性癌癥的藥物,而在只有6083項(xiàng)試驗(yàn)研究了局部疾病的藥物,523項(xiàng)試驗(yàn)測試了預(yù)防性干預(yù)措施。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種兩極分化的情況?因?yàn)樘y了,早期癌癥治療藥物研發(fā)難度太大。雖然都是癌癥,但早期癌癥的治療和晚期癌癥的治療,不可同日而語。
如上圖所示,早期腫瘤患者的治療挑戰(zhàn),從療效跟蹤開始,就提出了更高的要求。就拿療效跟蹤來說,針對(duì)早期癌癥的藥物研發(fā)所需付出的時(shí)間成本顯著提高。
因?yàn)樵缙诎┌Y患者預(yù)后更好,所以藥物想要在早期癌癥患者中展示出效果需要更長的時(shí)間。拿前列腺癌來說,針對(duì)晚期前列腺癌,臨床試驗(yàn)中跟蹤患者存活中位數(shù)為12.8個(gè)月,而在早期前列腺癌中,跟蹤患者存活時(shí)間的中位數(shù)長達(dá)9.1年。
要知道,在創(chuàng)新藥研發(fā)領(lǐng)域,時(shí)間就是金錢。尤其是,藥物的專利是在發(fā)現(xiàn)時(shí)就需要提交的,因此對(duì)于需要長時(shí)間開發(fā)的新藥來說,專利獨(dú)占期會(huì)大大縮短。
與此同時(shí),對(duì)治療時(shí)機(jī)、治療模式、治療手段等諸多問題,對(duì)于藥企來說,都是極為重要的考量因素,可謂挑戰(zhàn)重重。
相比之下,晚期癌癥腫瘤用藥的研發(fā),挑戰(zhàn)要稍微小一些。
而晚期癌癥患者,往往可用的治療方式已經(jīng)不多,在這種情況下,一款藥物哪怕只能為患者延長幾個(gè)月的生存期,并且還帶有一些毒副作用,也能被忍受。
也正因此,在此前的腫瘤藥物研發(fā)過程中,出現(xiàn)了兩極分化的情形。
更大的創(chuàng)新市場
但早期腫瘤治療領(lǐng)域,注定是更大的市場。這一點(diǎn),通過患者群體規(guī)模數(shù)量分布就能窺探一般。
輔助/新輔助治療的目標(biāo)群體主要是2/3期腫瘤患者。不管是美國還是中國,新確診的患者,2/3期腫瘤患者比例占絕大多數(shù)。
比如,根據(jù)中國國家癌癥登記中心的統(tǒng)計(jì)研究數(shù)據(jù),我國主要的五大癌癥,包括肺癌、胃癌、食管癌、結(jié)直腸癌及女性乳腺癌,56.5%的患者確診時(shí)處于2/3期。
在這一背景之下,越來越多的藥企開始挑戰(zhàn)早期癌癥的治療。PD-1抑制劑的嘗試就已經(jīng)極為廣泛。目前,K藥的核心增量市場,便是輔助/新輔助市場。
百時(shí)美施貴寶、阿斯利康等藥企也是紛紛瞄準(zhǔn)轉(zhuǎn)向早期癌癥市場,以尋找更大的利基市場。
很早之前,阿斯利康副總裁 Baselga 表示“需要將資源用于可以治愈更多人的地方,即早期癌癥領(lǐng)域”。
阿斯利康對(duì)早期癌癥的布局,也收獲了成功。3月9日,阿斯利康的PD-L1抑制劑 Imfinzi,在早期非小細(xì)胞肺癌臨床試驗(yàn)中取得了勝利。
對(duì)癌癥領(lǐng)域虎視眈眈的不僅僅有免疫療法,小分子藥物也在努力拓展著自己的能力圈。
比如,諾華的CDK4/6抑制劑。3月27日,諾華宣布,CDK4/6抑制劑Ribociclib在早期乳腺癌的3期臨床試驗(yàn)達(dá)到主要終點(diǎn)。與單獨(dú)使用內(nèi)分泌治療相比,Ribociclib聯(lián)合內(nèi)分泌治療能夠顯著降低患者乳腺癌復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
要知道,這項(xiàng)3期臨床試驗(yàn)是迄今為止涉及患者群體最廣泛的CDK4/6抑制劑試驗(yàn),覆蓋乳腺癌患者群體的90%以上,與之相對(duì)應(yīng)的是巨大的想象空間。因此,消息公布當(dāng)天,諾華股價(jià)大漲8%,市值增加140億美元。
諾華的成功,再一次向我們揭示了早期癌癥治療領(lǐng)域所蘊(yùn)藏的巨大潛力。
革命尚未成功
沒有一家藥企,可以一直在躲在舒適區(qū)。
尤其是在晚期腫瘤領(lǐng)域低垂的果實(shí)都被摘完的情況下,藥企的選擇并不多,要么在擁擠的晚期癌癥領(lǐng)域卷生卷死,要么向難度更高、競爭對(duì)手更少的早期癌癥領(lǐng)域進(jìn)發(fā)。
監(jiān)管也在推動(dòng)更多藥企往無人區(qū)進(jìn)發(fā)。2022年9月11日,F(xiàn)DA出臺(tái)了一項(xiàng)“Project FrontRunner”計(jì)劃,旨在鼓勵(lì)藥企開發(fā)一些針對(duì)癌癥早期的藥物。
回到國內(nèi)來說,面對(duì)內(nèi)卷的晚期癌癥治療藥物,藥企也在積極求變,主動(dòng)進(jìn)軍早期癌癥治療領(lǐng)域。
當(dāng)前,對(duì)于國產(chǎn)PD-(L)1來說,輔助/新輔助治療領(lǐng)域的戰(zhàn)役早已打響,包括恒瑞醫(yī)藥、君實(shí)生物、信達(dá)生物、百濟(jì)神州等企業(yè)均已入局。
與此同時(shí),在更多療法領(lǐng)域,國內(nèi)藥企也在往早期腫瘤治療領(lǐng)域進(jìn)軍。
比如榮昌生物。3月15日,榮昌生物ADC藥物RC48獲批兩項(xiàng)乳腺癌新適應(yīng)癥,分別是聯(lián)合特瑞普利單抗或來曲唑新輔助治療HR陽性、HER2低表達(dá)乳腺癌,與帕妥珠單抗聯(lián)合或不聯(lián)合特瑞普利單抗新輔助治療HER2陽性乳腺癌。
再比如,恒瑞醫(yī)藥的馬來酸吡咯替尼片,與曲妥珠單抗和多西他賽聯(lián)合,用于HER2陽性早期或局部晚期乳腺癌患者的新輔助治療,也已經(jīng)獲批臨床。
不過,革命尚未成功,同志仍需努力,上文所述癌癥早期治療藥物的研發(fā)中的困難也是真實(shí)存在的。
人類與癌癥的這場戰(zhàn)爭,已經(jīng)長達(dá)上千年之久。在與癌癥的抗?fàn)幹?,有我們的掙扎,也有我們的成功和失敗。但只要仍然有藥企敢于進(jìn)入這一領(lǐng)域,并進(jìn)行不斷地探索,那么早期癌癥治療也終將被攻克。
就如FDA腫瘤卓越中心主任Pazdur所說“推動(dòng)癌癥的早期治療范式轉(zhuǎn)變,將是一場艱苦的戰(zhàn)斗,但是如果不提出來,它就不會(huì)完成。”
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com