近日,CRISPR療法又迎來(lái)好消息,英國(guó)藥品和健康產(chǎn)品管理局(MHRA)正式批準(zhǔn)了Casgevy的上市申請(qǐng),該藥物基于CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù),用于治療12歲及以上的鐮狀細(xì)胞病和β-地中海貧血患者。
鐮狀細(xì)胞?。⊿CD)和地中海貧血皆是由血紅蛋白基因錯(cuò)誤表達(dá)所引起的遺傳疾病,由于血紅蛋白是紅細(xì)胞用來(lái)攜帶氧氣的工具,所以患者由于身體缺氧,將承受非常嚴(yán)重的疼痛和危及生命的感染以及貧血。
造血干細(xì)胞移植是以上兩種疾病目前臨床根治的唯一方法,也是患者痊愈的希望。幸運(yùn)的是,隨著科技的快速發(fā)展,近年來(lái)基因療法漸漸有產(chǎn)品問(wèn)世,如今Casgevy的獲批上市,為鐮狀細(xì)胞病以及地中海貧血患者帶來(lái)了又一束曙光。
那么Casgevy臨床效果如何??jī)r(jià)格又將定為多少?
Casgevy臨床數(shù)據(jù)分析
有效性達(dá)90%以上
Casgevy療法由美國(guó)生物科技公司CRISPR Therapeutics開(kāi)發(fā),在2019年首次展開(kāi)體外試驗(yàn),提出將利用基因編輯工具,治療血紅蛋白缺陷引起的SCD和β地貧。
臨床數(shù)據(jù)顯示,在接受試驗(yàn)的45名患者中,其中有29名患者接受藥物的時(shí)間達(dá)到試驗(yàn)要求,在這些符合條件的患者中,有28人在接受藥物治療后的12個(gè)月內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的疼痛感,有效率達(dá)97%。
在輸血依賴(lài)的臨床試驗(yàn)中,共有54名患者接受藥物治療,其中42名患者接受藥物的時(shí)間達(dá)到試驗(yàn)要求,在符合要求的患者中,有39例患者在治療后至少12個(gè)月內(nèi)不需要輸血,占比93%,其余3例患者的輸血需求也減少70%以上。
由此可見(jiàn),Casgevy的有效性方面表現(xiàn)較為優(yōu)秀。
不良反應(yīng)方面,類(lèi)似于自體干細(xì)胞移植的副作用,主要包括惡心、疲勞、發(fā)燒和感染風(fēng)險(xiǎn)增加等,此外并未發(fā)現(xiàn)重大不良反應(yīng)。MHRA以及制造商將持續(xù)監(jiān)測(cè)其安全性。
以上即Casgevy的臨床數(shù)據(jù)結(jié)果。效果方面毋庸置疑,在12個(gè)月內(nèi)緩解患者疼痛的效果方面,有效性高達(dá)97%,而12個(gè)月減輕患者輸血需求方面,有93%的患者一年內(nèi)不需要輸血,另外7%的患者也可減少70%的輸血量。
但基因療法通常有著“天價(jià)藥”標(biāo)簽,如Hemgenix售價(jià)350萬(wàn)美元,折合人民幣2500萬(wàn)元以上,為當(dāng)前全球單價(jià)最貴的“藥王”。而同樣用于治療地中海貧血癥的藥物Zynteglo,售價(jià)也高達(dá)280萬(wàn)美元每劑,折合人民幣2000萬(wàn)元。
那么Casgevy可能定價(jià)多少?
首先Casgevy是基于CRISPR-Cas9技術(shù)而研發(fā)成功的,相比于慢病毒載體更具有成本優(yōu)勢(shì)。如今Casgevy的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要為藍(lán)鳥(niǎo)生物研發(fā)的藥物Zynteglo,如若想迅速?gòu)腪ynteglo手中搶得部分市場(chǎng),恐怕也要從價(jià)格戰(zhàn)入手,禮來(lái)與諾和諾德關(guān)于減肥藥物的價(jià)格戰(zhàn)就是先例。
或許會(huì)有兩種可能,第一種方案就是同藍(lán)鳥(niǎo)生物進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),那么定價(jià)將低于280萬(wàn)美元。第二種方案就是價(jià)格再做突破,也就是定價(jià)350萬(wàn)美元以上。但基于對(duì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),或許定價(jià)280萬(wàn)美元以下才是更優(yōu)的選擇,但恐怕價(jià)格也會(huì)在200萬(wàn)美元以上。
如今全球最貴的藥物前5名均破200萬(wàn)美元,而當(dāng)前全球單價(jià)破200萬(wàn)美元的“天價(jià)藥”都有哪些?
“天價(jià)藥”與“基因療法”
細(xì)數(shù)全球單價(jià)破200萬(wàn)美元藥物
下表1為當(dāng)前全球售價(jià)最貴的5種藥物,價(jià)格均在200萬(wàn)美元以上,絕大多數(shù)的患者恐怕都很難承擔(dān)如此之高的價(jià)格。
第一名則是由CSL Behring和uniQure共同研發(fā)的Hemgenix,該藥物為基于AAV載體的基因療法,主要用于B型血友病患者的治療,定價(jià)350萬(wàn)美元/劑,理論上該藥物可終身只打一針即可持續(xù)起效。當(dāng)前全球有4萬(wàn)人左右患有B型血友病,所以患者群體較大,市場(chǎng)方面相對(duì)容易開(kāi)拓。銷(xiāo)售額方面,筆者未見(jiàn)CSL Behring和uniQure公布。
第二名則是由Sarepta 和羅氏共同開(kāi)發(fā)的Elevidys,該藥物定價(jià)320萬(wàn)美元/劑。該藥物用于治療杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良患者,該藥物也是全球第一款杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良基因療法藥物。該藥物為羅氏斥巨資投資的項(xiàng)目,2019年其投資11.5億美元供Sarepta 研發(fā),并且定下了17億美元的根據(jù)研發(fā)進(jìn)度和銷(xiāo)售額而定的里程碑付款。
但是從銷(xiāo)售額來(lái)看,目前Elevidys的表現(xiàn)不盡人意。據(jù)Sarepta公司2023年Q3財(cái)報(bào)顯示,Elevidys在2023年前三季度的銷(xiāo)售額為0.69億美元。按定價(jià)來(lái)計(jì)算,大約有21位左右的患者接受了此藥物。距離Elevidys定下的銷(xiāo)售額17億美元里程碑還有一段路要走。但該藥物由于獲批時(shí)間還較短,未來(lái)銷(xiāo)售額能否快速增長(zhǎng)還需拭目以待。
而銷(xiāo)售額不及預(yù)期或許與Elevidys的臨床試驗(yàn)結(jié)果有關(guān)。臨床數(shù)據(jù)顯示,雖然接受藥物治療的患者在第12周肌纖維抗肌萎縮蛋白水平已經(jīng)達(dá)到了正常人的 40%左右,但是第48周的行走能力評(píng)價(jià)中,藥物及安慰劑未見(jiàn)明顯差異。對(duì)該臨床試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),該藥物對(duì)于4至5歲患者的行動(dòng)能力有所改善,但是對(duì)于6至7歲的患者無(wú)效。
如此試驗(yàn)結(jié)果,患者及其家屬自然對(duì)其有效性保持質(zhì)疑態(tài)度。
第三名則是由藍(lán)鳥(niǎo)生物研發(fā)的Skysona,定價(jià)300萬(wàn)美元每劑,該藥物主要用于治療18歲以下攜帶ABCD1基因突變的早期腦性腎上腺腦白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良患者。銷(xiāo)售額方面,Skysona的表現(xiàn)也不盡人意,2023年前三季度僅為1086萬(wàn)美元。按售價(jià)來(lái)計(jì)算,大約只有3-4名患者接受該藥物治療。
第四名同為藍(lán)鳥(niǎo)生物研發(fā)的Zynteglo,該藥物用于治療β-地中海貧血患者,定價(jià)280萬(wàn)美元/劑。與Skysona的命運(yùn)是相似的,根據(jù)藍(lán)鳥(niǎo)生物2023年Q3財(cái)報(bào),Zynteglo的2023年前三季度僅867.8萬(wàn)美元,成績(jī)還不如Skysona。
以上兩款基因藥物的銷(xiāo)售不及預(yù)期,導(dǎo)致了藍(lán)鳥(niǎo)生物的潰敗,如今股價(jià)已大跌至3.42美元/股,巔峰時(shí)期達(dá)150美元/股以上。如今又恰逢競(jìng)品藥物Casgevy的獲批,如今藍(lán)鳥(niǎo)生物公司處境艱難,不知藍(lán)鳥(niǎo)生物該如何度過(guò)此次危機(jī)。
第五名則是由諾華研發(fā)的Zolgensma,主要用于治療脊髓性肌萎縮癥患者,定價(jià)212.5萬(wàn)美元/劑。相比于以上幾款基因藥物的銷(xiāo)售額慘淡,Zolgensma的表現(xiàn)卻讓人眼前一亮。2019年,Zolgensma實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.61億美元,而2020年達(dá)到了9.2億美元,2021年達(dá)13.51億美元,2022年達(dá)13.7億美元,2023年前三季度銷(xiāo)售額達(dá)9.28億美元。Zolgensma能斬獲如此優(yōu)異的成績(jī),或許諾華也是相當(dāng)意外。
小 結(jié)
隨著Casgevy的獲批,“天價(jià)藥”或許將再次成為大家熱議話(huà)題。“天價(jià)藥”該不該定價(jià)如此之高?有人會(huì)說(shuō),如果定價(jià)低,受困于患者群體數(shù)量較小,恐怕企業(yè)很難回本,后續(xù)將沒(méi)有企業(yè)進(jìn)行研發(fā)。也會(huì)有人說(shuō),如若藥物定價(jià)過(guò)高,患者無(wú)力承擔(dān),最后銷(xiāo)售額慘淡,企業(yè)依然會(huì)潦草收?qǐng)觥?/p>
而如何定價(jià),自然取決于國(guó)家以及企業(yè)之間的談判,定價(jià)多少?lài)?guó)家醫(yī)保能擔(dān)負(fù),同時(shí)又能讓企業(yè)盈利,這就需要雙方找到一個(gè)價(jià)格平衡點(diǎn)。
當(dāng)然最重要的還是藥物的安全性與有效性,安全性以及有效性如果做的不好,最后藥物無(wú)人問(wèn)津也是必然。
合作咨詢(xún)
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com