在ADC收購熱潮之下,PD-1和ADC的組合開啟下一個腫瘤免疫療法的市場共識愈發(fā)得到加強(qiáng)。
殊不知,一個“古老”的領(lǐng)域正在暗暗蓄力,同樣有望聯(lián)合PD-1成為下一代腫瘤免疫療法的領(lǐng)軍組合。
在大洋的彼岸,美國2024年首 個生物科技公司IPO爆火,溶瘤病毒公司CG Oncology大幅擴(kuò)大募資規(guī)模,發(fā)行市值超過10億美元,并在上市首日1月25日晚大漲95.63%,市值突破22億美元。
CG Oncology的爆火,不僅因為其核心產(chǎn)品已見成藥曙光,而且同時反饋了市場對于未來“PD-1+溶瘤病毒”組合的前景期待。
01
溶瘤病毒的潛力與起落
說起來,溶瘤病毒最早被發(fā)現(xiàn)是在20世紀(jì)初期,距今也有一百多年的歷史。
溶瘤病毒一般指能夠選擇性感染和殺死腫瘤細(xì)胞的病毒,分為天然病毒和轉(zhuǎn)基因病毒兩大類,這些病毒通過腫瘤細(xì)胞特異性表面受體進(jìn)入腫瘤細(xì)胞并復(fù)制自身,溶瘤病毒通過癌細(xì)胞中的異常信號通路造成病毒防御機(jī)制的喪失,最終導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞直接裂解或誘導(dǎo)抗腫瘤免疫。
盡管溶瘤病毒不損害正常組織,具備安全性高和將腫瘤微環(huán)境由冷變熱等特點(diǎn),但如何提高溶瘤病毒進(jìn)入和感染腫瘤細(xì)胞的能力、突破瘤內(nèi)注射的屏障,仍然成為局限溶瘤病毒療法成藥或應(yīng)用的困境。
值得注意的是,溶瘤病毒更大的潛力在于其“百搭性”,其可以作為免疫激活和藥物遞送的工具,目前全球藥物研發(fā)人員正在圍繞“溶瘤病毒+X”(其他抗腫瘤療法:免疫檢查點(diǎn)抑制劑、放射療法、CAR-T、腫瘤疫苗等)來提升抗腫瘤效果。
目前全球獲批的溶瘤病毒產(chǎn)品不超過4個,最早獲批的是Latima公司研發(fā)的Rigvir(ECHO-7病毒),后因制造問題于2019年停止生產(chǎn);在國內(nèi),2005年批準(zhǔn)了安柯瑞(重組人5型腺病毒),不過由于產(chǎn)品局限性和早年國內(nèi)臨床不完善,未獲得市場認(rèn)可;直到2015年,F(xiàn)DA才批準(zhǔn)首 個溶瘤病毒藥物安進(jìn)的T-Vec上市(單純皰疹病毒),隨后日本在2021年批準(zhǔn)了H101(重組人5型腺病毒)。
事實上,當(dāng)今全球受權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可的溶瘤病毒產(chǎn)品僅有安進(jìn)的T-Vec。
02
難治的膀胱癌與閃亮的數(shù)據(jù)
潛在的組合潛力和商業(yè)化產(chǎn)品的稀缺性,足以解釋CG Oncology炒作的火熱。
盡管CG Oncology只有唯一一款產(chǎn)品管線CG0070,正是這款管線足夠能打,才讓投資者趨之若鶩。
在這里,不得不對膀胱癌治療手段進(jìn)行解釋。
膀胱癌是全球第十大常見癌癥,膀胱癌病例中約有90%膀胱尿路上皮癌,約75%的膀胱尿路上皮癌患者存在局限于尿路上皮或固有層的腫瘤,統(tǒng)稱為非肌層浸潤性膀胱癌。
大多數(shù)高危的非肌層浸潤性膀胱癌患者首選治療方案為經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(TURBT)并配合膀胱內(nèi)卡介苗免疫治療,總體預(yù)后較好且10年內(nèi)生存率較高,但約有一半的患者5年內(nèi)會復(fù)發(fā)。
尤其值得注意的是,對于卡介苗無反應(yīng)的高危非肌層浸潤性膀胱癌患者進(jìn)展風(fēng)險較高,5年內(nèi)進(jìn)展為肌肉浸潤性膀胱癌的風(fēng)險為20-40%,發(fā)展為不可治愈的轉(zhuǎn)移性疾病的風(fēng)險為50%。對該類患者,一般推薦根治性膀胱切除術(shù),盡管療效不錯,但仍有大量患者不適用或者不愿意采用(影響生活質(zhì)量、手術(shù)死亡率高和有基礎(chǔ)病高齡人士不具備手術(shù)條件)。
所以,高危、卡介苗無反應(yīng)的非肌層浸潤性膀胱癌患者治療手段非常有限,目前常用的是化療藥物或K藥(PD-1)膀胱內(nèi)注輸。
CG Oncology的溶瘤病毒產(chǎn)品CG0070最新的III期BOND-003試驗中期分析顯示:66例患者中,CG0070治療高危BCG無反應(yīng)的非肌層浸潤性膀胱癌患者的完全緩解(CG)率達(dá)到驚人的75.7%(50/66)。另外,K藥的KEYNOTE-057二期臨床顯示:96例高危BCG無反應(yīng)的非肌層浸潤性膀胱癌患者的完全緩解率達(dá)41%。
而CG Oncology已披露CG0070的BOND II期試驗數(shù)據(jù)顯示:CG0070治療組Vs K藥治療組的3個月CR率為46.2%VS 40.6%,12個月CR率為29.2%VS 18.7%,CG0070療效顯著優(yōu)于K藥。
03
PD-1+溶瘤病毒,潛力無限
已有充分的臨床數(shù)據(jù)表明,溶瘤病毒聯(lián)合PD-1組合能夠顯著的提升某些癌癥的抗腫瘤療效,實現(xiàn)1+1遠(yuǎn)大于2的效果。
眾所周知,黑色素瘤是一種惡性程度高、預(yù)后較差的癌種。尤其是晚期/難治性黑色素瘤患者(如肢端和黏膜黑色素瘤),治療選擇十分有限。即便是PD-1單藥,二線治療肢端和黏膜黑色素瘤的ORR分別為14-15.8%和0-13.3%。
已有的一項臨床二期數(shù)據(jù)顯示:198名難治性黑色素瘤患者分別接受溶瘤病毒T-VEC+伊匹單抗(PD-1)、伊匹單抗單藥治療,聯(lián)用組較單藥組療效明顯提升(ORR:39%vs 18%)。
除了安進(jìn)溶瘤病毒T-VEC這項二期臨床,CG Oncology的一項溶瘤病毒CG0070聯(lián)合K藥的二期臨床(CORE1)中期結(jié)果也刷新了市場對“溶瘤病毒+PD-1組合”潛力的認(rèn)知。
2022年4月28日CORE1試驗的中期分析數(shù)據(jù)顯示:22例可評估療效的對BCG無應(yīng)答的非肌層浸潤性膀胱癌患者中,91%的患者接受聯(lián)合治療3個月時獲得CR(完全緩解),87%的患者維持CR超過6個月,80%的患者維持CR超過9個月,75%的患者維持CR超過12個月。相較前述的CG0070二期單藥臨床數(shù)據(jù),CG0070聯(lián)合K藥的患者完全CR比例數(shù)倍提升。
更重要的是,無論是“T-VEC+伊匹單抗”還是“CG0070+K藥”,聯(lián)合療法相比單藥的治療毒性均無明顯增加。而在PD-1與其他免疫檢查點(diǎn)抑制的大量臨床中,我們看到有一些聯(lián)合療法毒性明顯增加甚至出現(xiàn)了停藥的情況(如CTLA-4),有一些則是患者沒有明顯獲益(如TIGIT)。
04
機(jī)會:進(jìn)入三期的溶瘤病毒產(chǎn)品
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,全球目前有超310款在研溶瘤病毒藥物,除開已經(jīng)上市的4款產(chǎn)品,大約90款處于臨床階段,不過處于臨床三期的僅有6款。
國內(nèi)在研溶瘤病毒產(chǎn)品的玩家并不少,全球最高臨床進(jìn)度處于三期的有四家,國內(nèi)權(quán)益均為引進(jìn),分別為樂普生物(CG Oncology)、恒翼生物(Genelux)、天達(dá)康生物(Advantagene)、阿諾醫(yī)藥(Oncolytics);自研方面,則是以復(fù)諾健、濱會生物為首的新興玩家,處于臨床二期。
CG Oncology的CG0070成藥性初步確立,最受益莫過于在早年以較低代價引入國內(nèi)權(quán)益的樂普生物。目前,樂普生物不僅開啟了CG0070單藥治療BCG無應(yīng)答的非肌層浸潤性膀胱癌(NMIBC)的I期臨床,同時還開啟了“CG0070聯(lián)用普特利單抗(自家的PD-1)”BCG無應(yīng)答的非肌層浸潤性膀胱癌的I/II期臨床。
恒翼生物、天達(dá)康生物目前均未上市(無映射),而引進(jìn)Oncolytics公司的溶瘤病毒產(chǎn)品Pelareorep國內(nèi)權(quán)益的阿諾醫(yī)藥則去年在美股上市,目前已經(jīng)失去了流動性,而Oncolytics公司投資者則是在等待Pelareorep轉(zhuǎn)移性乳腺癌的三期確證數(shù)據(jù)。
在自主開發(fā)溶瘤病毒的Biotech方面,濱會生物2023年下半年已啟動A股的IPO輔導(dǎo),其溶瘤病毒候選藥物BS001(OH2)注射液獲美國FDA授予快速通道資格和孤兒藥認(rèn)定,并且公司將其BS001(OH2)推進(jìn)到了臨床III期,成為國內(nèi)最受投資者看好的溶瘤病毒Biotech之一。
結(jié)語:隨著CG0070后續(xù)進(jìn)入商業(yè)化和安進(jìn)T-VEC更多適應(yīng)癥的拓展,“百搭”的溶瘤病毒未來市場潛力不可估量,有機(jī)構(gòu)預(yù)測2025年和2030年溶瘤病毒治療藥物市場總額將分別達(dá)到67.9億美元和247.9億美元,面對當(dāng)前市場的空白,正是巨大的機(jī)會。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com