2021 ASCO大會已正式閉幕,又給腫瘤領(lǐng)域帶來了一波新進展,在常見的肺癌、乳腺癌、泌尿系統(tǒng)腫瘤領(lǐng)域,有哪些用藥進展呢?小編對此進行了重磅研究的梳理,希望給各位同仁帶來一些啟發(fā)。
肺癌
1.ALK抑制劑——布加替尼(Brigatinib)(Abstr9042)
布加替尼是新一代ALK抑制劑,本次ASCO會議公布了在II期J-ALTA研究中未接受ALK-TKI治療的日本ALK陽性(ALK+)非小細胞肺癌(NSCLC)患者使用布加替尼治療的初步分析結(jié)果。
J-ALTA研究是一項多隊列研究,共納入104例患者,包括一個TKI初治擴展隊列(n=32),截至2020年9月29日,中位隨訪時間為14.2個月,27例患者仍在接受治療。IRC評估12個月PFS(無進展生存期)為93%(90%CI,79-98)。IRC證實ORR(客觀緩解率)為97%(90%CI,84-100),2例完全緩解,29例部分緩解。IRC評估的DoR(緩解持續(xù)時間)中位數(shù)尚不成熟。在TKI初治隊列中,所有32例患者均報告了治療相關(guān)不良事件(TEAE)(最常見:肌酸磷酸激酶升高,81%;高血壓,59%;腹瀉,47%)。≥3級的治療相關(guān)不良事件在TKI初治隊列中為91%(最常見:肌酐磷酸激酶升高,44%;高血壓,34%;脂肪酶升高19%)和在所有患者為75%。
綜上,在J-ALTA TKI初治隊列中,布加替尼在日本患者群體中表現(xiàn)出顯著的療效和可控的安全性。
2.MET抑制劑——特泊替尼(Tepotinib)(Abstr9021)
MET擴增在NSCLC患者中的發(fā)生率為1-5%,特泊替尼是一種高度選擇性的MET抑制劑。
此次ASCO公布了特泊替尼治療MET擴增的NSCLC患者療效。該研究共納入24例MET擴增的NSCLC患者,整體患者的ORR為41.7%,其中特泊替尼一線治療MET擴增,ORR高達71.4%,二線治療MET擴增,ORR為30%,三線治療ORR為28.6%。中位PFS為4.2個月,整體9個月的無進展生存率為40%。其中1線治療9個月的無進展生存率為51%,二線治療9個月的無進展生存率為58%,三線治療9個月的無進展生存率未達到。整體安全性可控。
3.RET抑制劑——BOS172738(Abstr3008)
BOS172738是一款針對RET異常突變的靶向抑制劑。此次ASCO會議公布了BOS172738治療RET融合NSCLC和RET突變的MTC(甲狀腺髓樣癌)的I期臨床試驗,包括劑量遞增和隊列擴展組。
截止2020年12月11日,共納入67 例 RET 改變的晚期實體瘤患者,其中NSCLC患者為30例,MTC患者有16例。結(jié)果顯示,整體ORR為33% (n=18/54),NSCLC對列 ORR 為 33% (n=10/30),MTC 對列ORR 為 44%(n=7/16,包括 1 例完全緩解)。
4.免疫聯(lián)合治療——NeoTAP01(Abstr8541)
多模式治療為局部晚期NSCLC患者提供了適度的生存獲益。術(shù)前免疫治療不斷被證明有希望治療可切除的NSCLC。本次會議上公布了特瑞普利單抗聯(lián)合化療作為可切除III期NSCLC新輔助治療在亞洲人群中的活性和安全性。
2019年8月至2020年7月期間研究納入IIIA期或IIIB期NSCLC患者33例,患者接受新輔助特瑞普利單抗治療。結(jié)果顯示:30例(90.9%)患者接受了切除,除1例患者外,所有患者均實現(xiàn)了R0切除(96.7%)。符合方案人群中20例患者(66.7%)有達到主要病理緩解(MPR),包括15例患者(50.0%)達到pCR(病理完全緩解)。24例患者(80.0%)治療后病理降期,70.0%(21/30)的患者淋巴結(jié)完全清除(ypN0)。1例患者發(fā)生重度治療相關(guān)不良事件,為3級周圍神經(jīng)病變,截止2021年2月7日,中位隨訪4.13個月,無治療相關(guān)死亡。
總之,在可切除的III期NSCLC患者中,特瑞普利單抗+含鉑雙藥化療的MPR率高,治療相關(guān)**可控,手術(shù)切除可行。
乳腺癌
1.卡巴他賽——HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者新選擇(Abstr1008)
紫杉醇周方案是HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者常用的一線化療方案。然而,每周一次治療給患者帶來極大的疾病負擔。且副作用大,治療應(yīng)答率低,亟需找到更好的可替代藥物。
此次ASCO會議上報道了一項卡巴他賽三周方案對比紫杉醇周療的II期研究,結(jié)果顯示卡巴他賽和紫杉醇療效類似而安全性更好。研究共納入158例HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,兩組中位治療時間都是15周,卡巴他賽組和紫杉醇組的中位PFS分別是6.7 vs 5.8個月(HR=0.84,P=0.3),兩組OS分別是19.3 vs 20.0個月(HR=0.94,P=0.7),ORR 42% vs 37%,兩組均無顯著差異。卡巴他賽組和紫杉醇組任何級別的不良反應(yīng)(AE)發(fā)生率相似(99% vs 100%)。卡巴他賽組3級以上AE發(fā)生率為42%,紫杉醇組為51%??ò退惤M較紫杉醇組任何級別周圍神經(jīng)病發(fā)生率明顯降低(16% vs 54%),兩組脫發(fā)發(fā)生率分別為27% 和42%。
和紫杉醇周療相比,卡巴他賽三周方案一線治療未顯著改善PFS,但是周圍神經(jīng)病發(fā)生率更低,耐受性更好,或許能成為HER2-轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者一線治療新選擇。
2.卡瑞麗珠單抗三聯(lián)法一線治療三陰性乳腺癌(TNBC)(Abstr1007)
國產(chǎn)PD-1卡瑞麗珠單抗聯(lián)合白蛋白紫杉醇在三陰性乳腺癌中已顯示出其良好的抗腫瘤活性,在之前的傘狀試驗(FUTURE)中經(jīng)治患者觀察到的ORR為52.6%。此次ASCO會議報道了法米替尼(famitinib,一種抗血管生成劑)聯(lián)合卡瑞麗珠單抗+白蛋白紫杉醇這一新型三聯(lián)療法一線治療晚期三陰性乳腺癌的療效和安全性。
研究共納入48例患者,中位隨訪時間9個月,PFS和反應(yīng)持續(xù)時間數(shù)據(jù)尚不成熟,有30例患者仍在接受研究治療。9個月預(yù)估的PFS率為60.2%(95%CI,43.2%至77.3%)。
安全性方面:3或4級不良反應(yīng)是中性粒細胞減少(33.3%),貧血(10.4%),發(fā)熱性 中性粒細胞減少癥(10.4%),血小板減少癥(8.3%)等。
法米替尼添加在卡瑞麗珠單抗+白蛋白紫杉醇的方案作為晚期TNBC患者的一線治療,**可控,且顯示出一定的抗腫瘤活性。
3.GeparNUEVO研究長期結(jié)果公布,I藥新輔助治療早期TNBC患者療效可觀(Abstr506)
GeparNUEVO試驗將分期cT1b-cT4a-d的TNBC患者隨機分為度伐利尤單抗(I藥)1.5g靜脈注射或安慰劑。研究共納入174例患者,I藥的pCR(病理完全緩解)率為53.4%,安慰劑為44.2%(OR:1.45,95%CI:0.80–2.63)。中位隨訪42.2個月后,pCR組和非pCR組的3年iDFS(無侵襲性疾病生存)分別為92.0%和71.9%(p=0.002)。I藥組3年iDFS為84.9%,安慰劑組為76.9%(HR:0.54,95%CI:0.27-1.09, p=0.0559);3年DDFS(無遠處轉(zhuǎn)移生存) 91.4% vs 79.5%(HR:0.37,95%CI:0.15-0.87,p=0.0148);3年生存率95.1% vs 83.1%(HR:0.26,95%CI:0.09-0.79,p=0.0076)。
4. PALOMA-3研究——探索哌柏西利聯(lián)合氟維司群在HR+/HER2-晚期乳腺癌中的療效(Abstr1000)
PALOMA-3是一項全球性、隨機雙盲安慰劑對照臨床研究,旨在探索細胞周期蛋白依賴性激酶4和6(CDK4/6)抑制劑哌柏西利聯(lián)合氟維司群在HR+/HER2-內(nèi)分泌耐藥晚期乳腺癌患者中的療效。研究納入521例患者,2:1隨機分配到哌柏西利聯(lián)合氟維司群組和安慰劑聯(lián)合氟維司群組。
中位隨訪73.3個月,哌柏西利聯(lián)合氟維司群組和安慰劑聯(lián)合氟維司群組的中位OS分別為34.8個月 vs 28個月,5年OS率分別為23.3%和16.8%。亞組分析顯示,在既往接受過化療的人群中,兩組OS沒有顯著差異。而在既往未接受過化療的人群中,哌柏西利聯(lián)合氟維司群組和安慰劑聯(lián)合氟維司群組的OS可以觀察到顯著差異。
5.Dawna-1 研究——達匹西利對比安慰劑加氟維司群治療HR+/HER2-晚期乳腺癌(Abstr1002)
Dawna-1 研究是一項多中心、隨機、III期研究,旨在評估氟維司群聯(lián)合達匹西利在HR+/HER2-乳腺癌患者中的療效。研究共入組361例患者,隨機分配接受達匹西利+氟維司群(n = 241)或安慰劑+氟維司群(n = 120)治療。
中位隨訪10.5個月。結(jié)果顯示,氟維司群+達匹西利顯著延長了研究者評估的PFS:氟維司群+達匹西利vs氟維司群組:15.7 vs 7.2月,HR 0.42,95% CI:0.31-0.58;P<0.0001。經(jīng)獨立評審委員會評估的PFS與研究者評估的結(jié)果一致。OS數(shù)據(jù)尚不成熟。氟維司群+達匹西利組和氟維司群+安慰劑組經(jīng)研究者評估的ORR分別為27.0%和20.0%(P=0.0727),經(jīng)獨立評審委員會評估的ORR分別為30.3%與15.6%(P=0.0015)。安全性方面可控。
前列腺癌
1.新型療法——177Lu-PSMA-617(摘要號:LAB4)
前列腺癌是一種在前列腺上發(fā)展的腫瘤,在去勢抵抗性前列腺癌(CRPC)中,盡管使用了降低睪酮的激素治療,但腫瘤仍顯示出生長跡象。177Lu-PSMA-617是一種研究性PSMA(前列腺特異性膜抗原,前列腺癌高度表達)靶向放射配體療法,用于治療轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌。
此次會議上報道的VISION研究是一項國際性、前瞻性、隨機、開放標簽、多中心的III期研究,旨在評估177Lu-PSMA-617聯(lián)合研究者選擇的最 佳標準治療(SOC)的有效性和安全性,在對照組中僅選擇最 佳標準治療。
研究共納入831例PSMA陽性的轉(zhuǎn)移性前列腺癌(mCRPC)患者,結(jié)果顯示,中位研究隨訪時間為20.9個月,與SOC單藥相比,177Lu-PSMA-617+SOC顯著改善了PSMA陽性mCRPC患者的PFS(中位PFS:8.7 vs 3.4個月;HR,0.40);且OS的替代主要終點也得到顯著改善(中位OS:15.3 vs 11.3個月;HR,0.62)。治療組的所有關(guān)鍵次要終點均具有統(tǒng)計學(xué)意義,包括ICR確定的ORR(29.8% vs 1.7%)、ICR確定的DCR(89.0% vs 66.7%)和至首次SSE(出現(xiàn)癥狀性骨骼事件)時間(中位時間,11.5 vs 6.8個月;HR,0.50)。
在VISION研究中,針對PSMA陽性的mCRPC患者采用177Lu-PSMA-617+標準療法的治療方案是一種全新的前列腺精準治療方法。
腎細胞癌
1.卡博替尼+納武利尤單抗治療非透明細胞腎細胞癌(Abstr4509)
在腎細胞癌家族中,非透明細胞腎細胞癌(nccRCC)較為少見,生物學(xué)特征非常復(fù)雜,臨床進展不多。去年ESMO報道的CheckMate-9ER研究顯示,卡博替尼聯(lián)合納武利尤單抗(Cabo+Nivo)作為晚期RCC一線治療可顯著改善患者生存獲益;今年ASCO-GU報道的SWOG1500研究則提示,在針對晚期nccRCC的四種靶向治療方案(卡博替尼、舒尼替尼、克唑替尼、賽沃替尼)中,卡博替尼的療效搶眼,ORR和mPFS分別為23%和9.0個月。
那么,Cabo+Nivo靶向聯(lián)合免疫治療在晚期nccRCC中表現(xiàn)如何?此次 ASCO會議報道的一項II期研究初步探討了此問題。研究共納入47例nccRCC患者,隊列1為乳頭狀、未分型、基因易位腎細胞癌(n=40,其中26例既往未經(jīng)治療),隊列2為嫌色腎細胞癌(n=7)。
中位隨訪13.1個月發(fā)現(xiàn),隊列1的ORR為48%(95%CI:16.3~NE),其中一線治療達到了54%;該隊列也取得了12.5(95%CI:6.3~16.4)個月的mPFS和28(95%CI:16.3~NE)個月的mOS;顯示了良好的療效和生存獲益。隊列2的7例患者均未獲得治療緩解。不良事件總體上與既往試驗相似。
從這項早期探索階段的研究來看,Cabo+Nivo在乳頭狀、未分類、基因易位等晚期nccRCC中顯示了良好的療效,值得未來進一步擴大規(guī)模研究來驗證。
2.卡博替尼治療腎集合管癌(Abstr4511)
腎集合管癌(CDC)是一種十分少見(~1%)的腎細胞癌病理類型,患者預(yù)后較差,中位生存約為1年。目前針對晚期CDC的治療選擇仍十分有限。
此次ASCO會議上公布了一項前瞻、單中心、II期BONSAI研究,將卡博替尼用于mCDC一線治療。研究共納入25例患者,給予口服卡博替尼60mg每天一次,直至進展或不能耐受。
結(jié)果顯示,在23例完成治療的患者中,ORR為35%,其中有6例SD,1例CR,7例PR。中位PFS為6個月。所有患者均報告至少1-2級不良事件,但總體耐受性良好,常見的不良事件為疲勞(43%)、甲減(28%)、口腔炎(28%)等。
雖然該研究中卡博替尼單藥治療的ORR并未比既往以化療為基礎(chǔ)的治療方案有顯著提高,但其單藥治療也顯示一定的療效和良好的耐受性。
本次ASCO年會,再一次展現(xiàn)了科研工作者、醫(yī)務(wù)人員對腫瘤治療探索無窮無盡的熱忱,多項臨床研究結(jié)果也將會推動腫瘤治療領(lǐng)域的進展,為全球腫瘤患者增加更多治療選擇,帶來新希望。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com